Proyek pembangkit listrik tenaga air mendatangkan malapetaka di Himalaya thumbnail

Pada tanggal 7 Februari, gletser Himalaya pecah dan memicu banjir bandang di Uttarakhand, India Utara. Longsoran salju menghancurkan dua proyek bendungan pembangkit listrik tenaga air dan menewaskan lebih dari 200 orang. Sebanyak 205 dari kita dilaporkan hilang dalam bahaya, tetapi dengan demikian 74 mayat yang paling efektif dan 34 bahan tubuh terpisah telah ditemukan dari puing-puing. Pihak berwenang asli telah menyatakan ketenangan yang belum ditemukan ini sebagai “dianggap tidak efektif” dan memprakarsai kemampuan untuk mengeluarkan sertifikat kematian bagi mereka.

Pakar lingkungan yang telah mempelajari gletser Himalaya selama beberapa dekade telah mengaitkan bahaya yang mematikan ini , membayangkan banyak orang lain lebih cepat dari itu, untuk perdagangan iklim asli, bersama dengan bobot yang meningkat membutuhkan tindakan iklim asli yang proaktif di lapangan.

Mengaitkan kesalahan banjir bandang sepenuhnya atau pada dasarnya dengan Sebaliknya, krisis iklim asli yang berkelanjutan, di sisi lain, bahaya mengaburkan kegagalan perusahaan nasional dan dunia yang peduli dengan proyek konstruksi di lapangan untuk bertindak berdasarkan ajaran yang diwujudkan dari bencana masa lalu.

Lebih rendah dari 10 tahun yang lalu, pada tahun 2013, banjir bandang menyebabkan lebih dari 5.700 orang tidak lagi efektif di Uttarakhand. Dukungan kemudian, para ahli tajam menarik kaitan antara bahaya dan cukup banyak proyek konstruksi pembangkit listrik tenaga air di lembah pegunungan tinggi di Uttarakhand, dengan alasan bahwa proyek-proyek ini telah memperburuk intensitas banjir. “Peluangnya ialah nama yang mahal,” Peter Bosshard, direktur kebijakan di Dunia Rivers, mengakui setelah banjir mematikan itu. “Ini menawarkan bahwa alam akan membantu kalau kita mengabaikan batas-batas ekologi kawasan rapuh mirip Himalaya melalui pembangunan bendungan yang sembrono dan banyak sekali mode infrastruktur.”

Setelah banjir bandang 2013, Mahkamah Agung India selanjutnya mengamanatkan panel ahli nasional untuk membandingkan bencana kebijakan sebagai penyebab bahaya. Setelah melakukan penyelidikan, panel yang dikenal sebagai gaya tenaga air di bidang yang “cenderung berbahaya” ini dihentikan, dengan alasan bahwa hal itu sangat memperbesar kerusakan yang dipicu oleh bencana alam. Selain itu, pihaknya meminta dibuatnya sistem peringatan banjir. Belakangan, dua hakim Mahkamah Agung menyatakan bahwa mereka “sangat berhasrat perihal menjamurnya banyak proyek pembangkit listrik tenaga air di Uttarakhand Akibat kumulatif dari bahan-bahan proyek ini bendungan mewah, terowongan, peledakan, pembuangan kotoran, penambangan, penggundulan hutan, dll. Pada ekosistem harus diperiksa secara ilmiah. ”

Perusahaan pemerintah India, di tangan penggantinya, menolak memberi stempel peringatan ini dan terus berupaya untuk membuat bendungan di sungai Himalaya. Di masa yang baru, ada agenda untuk membuat lebih dari dua lusin proyek pembangkit listrik tenaga air sedang dan cukup besar di Uttarakhand sendiri. Lusinan lagi direncanakan dalam banyak sekali macam bahan dari Himalaya India.

Para ahli lingkungan berpendapat bahwa pembangunan proyek pembangkit listrik tenaga air Tapovan Vishnugad, salah satu di antara 2 yang rusak oleh banjir bandang 7 Februari, kemungkinan meningkatkan bahaya yang dipicu oleh bahaya. Bendungan ini pernah dibangun oleh Perusahaan Vitalitas Termal Nasional India (NTPC), dengan dukungan finansial dari Asian Pattern Bank (ADB). Masing-masing dan masing-masing NTPC dan ADB secara positif menanggapi peringatan tim lingkungan dan banyak sekali perusahaan telah mengeluarkan perihal gaya tenaga air di persewaan semenjak minimal 2013. Keputusan nyata mereka untuk mengabaikan peringatan ini membayar nyawa ratusan dari kita yang bekerja pada kesulitan proyek pada pagi yang menentukan pada tanggal 7 Februari. Seandainya tidak lagi hari Minggu, pemilihan korban jiwa pada posisi tersebut akan sangat meningkat.

Proyek ke-2 dipengaruhi oleh bulan ideal banjir bandang, Misi Pembangkit Listrik Tenaga Air Rishiganga, berubah dulunya tidak lagi hanya rusak tetapi sepenuhnya tersapu oleh gelombang dahsyat. Dan bahaya tidak lagi melanda konstruksi itu, keduanya.

Keadaan sulit proyek Rishiganga bermetamorfosis beberapa kali dilanda hujan deras, banjir dan tanah longsor beberapa kali antara tahun 2008-2016. Tak satu pun dari insiden ini mengakibatkan penangguhan proyek. Pada trend panas 2019, penduduk desa Raini, yang terkenal di dunia karena peran yang mereka lakukan dalam serbuan Chipko (Peluk Pohon) pada tahun 1970-an, mengajukan litigasi kepentingan publik (PIL) di Pengadilan Tinggi Uttarakhand, menyerukan kepada Pengadilan distrik Perdamaian Chamoli dan pemerintah eksklusif untuk meninjau pengaruh lingkungan dan sosial dari kesulitan Misi Hidroelektrik Rishiganga. PIL selanjutnya tidak lagi mengarah pada tindakan positif apa pun.

Mereka yang membantu proyek pembangkit listrik tenaga air di Himalaya India telah lama mempertahankan upaya mereka terhadap kritik dari para pencinta lingkungan dengan menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga air ini tanaman akan berbiaya rendah karena emisi yang tidak menyenangkan di India dan efek merugikan dari perdagangan iklim asli pada penduduk asli. Memang, pembangunan bendungan pembangkit listrik tenaga air di lembah sungai Himalaya ialah setengah dari gagasan nasional dalam biaya rendah emisi yang terkait dengan sektor vitalitas. Kalau dan saat agenda ini sepenuhnya terwujud, Himalaya India yang cenderung berbahaya akan memiliki satu bendungan setiap 32 kilometer.

Tetapi, karena nasib proyek Rishiganga ditunjukkan dengan terang, membangun proyek penggantian kerugian karbon dalam ekologi yang rapuh ialah perjuangan yang tidak menyenangkan dan salah. Proyek Rishiganga bermetamorfosis pernah populer di bawah Prosedur Pola Rapi (CDM) dari Konferensi Kerangka Kerja PBB perihal Perdagangan Iklim. Hal ini bermetamorfosis antisipasi bahwa setelah beroperasi penuh, proyek akan menghasilkan pengurangan emisi yang sama menjadi 49.585 metrik ton CO2 setiap tahun. Antisipasi tersebut terhapus, secara harfiah, setengahnya karena kerusakan yang mungkin dipicu oleh proyek tersebut terhadap ekologi dan geologi asli.

Pembesaran cepat proyek pembangkit listrik tenaga air di lapangan tidak ‘ Nir lagi didorong oleh cita-cita untuk menciptakan energi yang langsing, keduanya. “Pertarungan air” yang berkelanjutan antara India dan Cina selanjutnya adalah komponen motivasi yang membantu menjamurnya proyek-proyek ini di Himalaya India. Pada November 2020, Vitality Constructing Company of China, sebuah perusahaan milik eksklusif China, meluncurkan agenda untuk membuat proyek pembangkit listrik tenaga air yang luas, dengan kemampuan produksi sebanyak 60 gigawatt, di bagian hilir sungai Yarlung Zangbo. India menjawab dengan mengumumkan agenda untuk membuat proyek 10 gigawatt di Siang, anak sungai utama dari sungai yang sama, untuk “mengimbangi pengaruh proyek tenaga air oleh China”.

Apakah atau tidak lagi mereka dibangun sepenuhnya untuk menciptakan energi yang langsing atau sejalan dengan persaingan regional, proyek pembangkit listrik tenaga air di Himalaya India menimbulkan ancaman yang sangat diharapkan bagi ekologi lapangan dan kesejahteraan masyarakat asli. Terlepas dari peringatan berulang dari para ahli, otoritas asli dan perusahaan pemerintah yang peduli dengan proyek pembangkit listrik tenaga air ini telah gagal untuk mengeluarkan perlindungan yang sah.

Bahkan setelah banjir bandang mematikan yang ideal di bulan itu, maka Kepala Menteri Uttarakhand Tirath Singh Rawat menolak untuk mengakui peran proyek pembangkit listrik tenaga air ekstensif di lapangan yang menyebabkan tragedi ini. Sebagai komitmen untuk memasukkan tindakan pencegahan yang sangat diharapkan untuk menghentikan pengulangannya, menteri manajer menyebut insiden tersebut sebagai “bahaya alam” dan menegaskan kembali dedikasinya pada gaya pembangkit listrik tenaga air. Pemerintah sentra, sementara itu, hanya diajari pengumuman yang mengumumkan pemilihan orang yang tidak efektif dan hilang di parlemen.

Lebih besar dari 550 proyek pembangkit listrik tenaga air sedang dalam konstruksi atau sedang direncanakan semua prosedur di mana melalui Himalaya di Cina, India, Pakistan, Nepal dan Bhutan. Tanpa mengabaikan keunggulan kemampuan proyek pembangkit listrik tenaga air skala kecil, perusahaan nasional dan dunia yang penuh dengan kehidupan di lapangan harus menentukan secara eksklusif langkah-langkah keselamatan ekologi dan sosial untuk memastikan proyek-proyek ini tidak lagi membuat motif lebih merugikan daripada akurat.

Bahwa tindakan mirip itu tidak lagi dilakukan secara eksklusif meskipun ribuan kematian dalam lusinan bencana yang melanda lapangan selama dua puluh tahun terakhir, adalah dakwaan yang memberatkan atas kegagalan dunia dan lingkungan nasional. pemerintahan. Perusahaan global dan multilateral, mirip Bank Global dan Bank Pola Asia, dan perusahaan vitalitas nasional, harus dianggap epik untuk penyimpangan penting ini.

Untuk memikirkan cara-cara dari tragedi yang setara dengan Pada banjir bandang 7 Februari suatu hari, permintaan tindakan iklim asli harus diperdebatkan bersama-sama dengan permintaan yang lebih luas untuk mengadopsi model mode yang sensitif secara ekologis. Untuk mendukung hal ini, kita harus berhenti mengaitkan kesalahan atas bencana tersebut sepenuhnya dengan “amukan alam”, dan melahirkan perusahaan nasional dan dunia serta pembuat kebijakan untuk disalahkan atas kegagalannya.

Pandangan yang diungkapkan yang tercantum di bawah ini ialah pemahaman penulis dan tidak lagi pada dasarnya meniru sikap editorial Al Jazeera.