Live: Narasi akhir tentang tarif kerajaan menjadi perawatan sejarah yang akan dirilis thumbnail

Oleh Bridget Judd

Belajar untuk lebih banyak berita tentang narasi akhir?

Sayangnya di sinilah kita akan menikmati untuk melanjutkan weblog untuk hari ini, tetapi Anda mungkin mungkin juga melindungi sejauh ini di semua tren terbaru tepat di sini.

Sebagai pengingat, Anda mungkin juga menemukan bungkus buncit di sini, atau mencari terus ada saluran File ABC.

Terima kasih telah mengikuti.

Oleh Bridget Judd

Panggilan untuk peningkatan staf, lebih banyak waktu perawatan dan retribusi Medicare

Saat narasinya perlahan-lahan disaring (lebih dari 300 halaman), kami mulai mendengarkan keragaman besar tanggapan terhadap solusi.

Ini benar beberapa.

Federasi Keperawatan dan Kebidanan Australia:

Federasi Keperawatan dan Kebidanan Australia meminta kru rasio dan pengenalan petunjuk resmi kepegawaian yang diturunkan.

Sekretaris Federal Annie Butler mengatakan penduduk perawatan sejarah akan “terus menderita “jika eksekutif tidak lagi menangani masalah kekurangan staf.

“Pemerintah ini dan berbagai Pemerintah kuno, tidak melakukan apa-apa untuk menangani kekurangan perawat terdaftar dan perawat berkualitas yang terus meningkat yang bekerja dalam perawatan sejarah . Tanpa perpaduan staf dan keahlian yang cukup, dengan persyaratan minimal untuk staf perawatan, penghuni panti jompo sangat menderita, karena tahapan perawatan yang tidak memadai, ”akunya.

“Pemerintah Morrison sekarang harus bertindak; Pada setiap hari yayasan Pemerintah menunda mengambil tindakan untuk menangani kekurangan staf yang parah di panti jompo dan perawatan komunitas, adalah satu hari yang menyedihkan, bahwa penduduk yang rentan akan terus menderita. ”

Serikat Pekerja Bersatu:

Saat menyambut narasi terakhir, UWU mengakui “metodologi tambahan” untuk meningkatkan waktu perawatan “cara orang Australia yang lebih tua akan berkepala dingin gagal melihat perawatan sehari-hari terkenal”.

“Kurangnya rekomendasi yang pasti tentang bagaimana reformasi harus dibiayai secara berkepala dingin dan cara orang Australia yang lebih tua akan menjadi sandera solusi politik daripada kebijakan yang menakjubkan,” Carolyn Smith, direktur perawatan sejarah UWU, mengakui.

“Tanpa sumber pendanaan putaran yang dapat dibaca dan waktu perawatan yang berani, lansia Australia akan ditinggalkan tanpa perawatan dan keamanan yang mereka butuhkan.

Institut Australia:

Dukungan Institut Australia mensyaratkan kenaikan satu persen dalam pungutan Medicare, “atau jenis Kelemahan Medicare yang baru Retribusi perawatan yang mungkin dapat diterapkan dengan baik secara bertahap dalam mempertahankan pendapatan “.

Direktur Gubernur Ben Oquist mengakui itu menjadi segera setelah “pengganti langka untuk menopang minyak mentah Australia yang semakin berkurang”.

“Tidak pernah mudah secara politis untuk memperpanjang pajak, inilah mengapa Parlemen kita tidak lagi melewatkan penggantian ini untuk sepenuhnya mengembangkan minyak mentah pendapatan Australia, “akunya.

“ Australia adalah negara dengan pajak rendah – tentunya, negara pengenaan pajak di dalam OECD. Jika rasio pajak moderat terhadap PDB OECD diterapkan di Australia, pendapatan akan meningkat secara mengejutkan sebesar $ 107 miliar per tahun.

“Dorongan ke atas pungutan Medicare sebesar 1 persen adalah udang dibandingkan dengan skala dan skala pemotongan pajak penghasilan baru.”

Oleh Bridget Judd

Usahakan untuk menikmati dalam rekomendasi narasi akhir ‘sangat moderat’

Menteri Bayangan untuk Senior Australia dan Produk Perawatan Lemah dan perusahaan Clare O’Neil menanggapi narasi terakhir sekarang.

Dia bilang dia “pedas tentang apa yang akan dioperasikan Pemerintah Morrison” dengan solusinya.

“Mereka luar biasa dalam menyatakan masalah yang sebenarnya tentang bagaimana mereka menghormati orang Australia yang bersejarah setelah itu mereka menyodok ke dalam ruang kabinet dan dan mengurangi pendanaan dari sektor serius ini dan belajar tercengang ketika masalah muncul.

“Saya menemukan itu sangat tidak jujur ​​dan saya pasti khawatir ini mungkin setengah dari 21 laporan utama lainnya yang telah dibeli oleh eksekutif selama mereka menjabat, yang memberi tahu mereka beberapa variasi pada masalah yang muncul dalam narasi akhir ini. hari. “

Oleh Bridget Judd

‘Letakkan uang Anda di tempat mulut Anda berada’, Kepala Seniors Nationwide advokat mengatakan

Ian Henschke dari kepala badan Seniors Nasional mengatakan Menteri Tinggi Scott Morrison respon terhadap narasi akhir sejarah perawatan royal rate menjadi segera setelah menempatkan.

“Dia mengaku ingin menempatkan uang sesuai anggaran yang akan datang, jadi kami mengoperasikan harapan, “akunya.

Mr Henschke menambahkan bahwa ada masalah utama yang membedakan penelitian perawatan sejarah ini dari diversifikasi yang menikmati pencapaian lebih awal dari: tingkat kerajaan ini menjadi segera setelah dipukul oleh eksekutif Mr Morrison, dan pasti terkait dengan itu.

“Kami sedang menuju ke pemilihan, dan ada begitu banyak orang yang bergantung pada perawatan sejarah, saya tidak ‘ t menilai eksekutif mana pun mungkin mungkin tidak lagi memperbaikinya. ”

Pelaporan oleh koresponden urusan sosial ABC, Norman Hermant

Oleh Bridget Judd

Komisaris ‘menghancurkan menyoroti’ kompleksitas pemberitahuan kebijakan publik umum ‘

Ian Yates dari Council on the Aging berbicara dari Canberra beberapa menit yang lalu.

Mengatasi perbedaan apakah atau tidak lagi Komisi Keamanan dan Kualitas Perawatan Feeble (ACQSC) harus berkepala dingin atau tidak, Mr Yates mengatakan itu menyoroti e “kompleksitas pemberitahuan kebijakan publik umum”.

Dia mengatakan dengan cara apa pun mereka menyodok, “kami berhasil berhenti dengan regulator yang lebih kuat dan lebih kokoh “.

“Dengan referensi pendanaan … mereka semua setuju bahwa kami menikmati untuk menikmati pengembangan kuantum besar dalam pendanaan. Semua yang tidak mereka setujui atau nikmati dalam pandangan pengganti tentang siap apa cara paling efisien untuk melakukan itu. “

Produk dan perusahaan yang lemah dan Komunitas Australia (ACSA) mengatakan kebenaran bahwa salah satu solusi telah tidak lagi sepakat “sama sekali bukan alasan untuk memperpanjang reformasi perawatan historis utama”.

“Tidak ada salahnya kebutuhan untuk perombakan menyeluruh dengan cara pemasok dapat memanfaatkan lebih banyak kru dan kapal lebih berhati-hati dan membuat lebih kuat. Ini tidak bisa dihilangkan sebagai alasan untuk tidak lagi melanjutkan reformasi utama. Kami tahu apa yang menjadi perhatian besar – kami sekarang membutuhkan solusi yang sangat besar, ”CEO ACSA Patricia Sparrow mengakui.

“Ada sejumlah tenaga kerja yang dapat diperoleh industri ini dengan pemikiran untuk mengirimkan perhatian sejarah yang lebih tinggi ke Australia, tetapi tanpa dukungan yang lebih tinggi dari eksekutif dan masyarakat kita tidak akan mempelajari rencana kasar yang layak diterima oleh orang tua.”

Oleh Bridget Judd

Bagaimana tanggapan orang terhadap narasi?

Saat bola bekerja melalui solusi tingkat kerajaan, diperlukan tindakan yang mendesak.

The Young Folks In Nursing Properties Nationwide Alliance (YPINHNA) mengatakan “sangat gembira” melihat para Komisaris menunjukkan bahwa Persemakmuran membuat, mendanai dan memberlakukan akomodasi dan pilihan perawatan untuk yang lebih muda orang dengan informasi dan pemerintahan teritori.

“Mengembangkan pilihan-pilihan ini akan membutuhkan kolaborasi program jahat yang telah dikembangkan Aliansi untuk mengalihkan penyandang disabilitas muda Australia dari perawatan sejarah perumahan, serta mendukung penghuni panti jompo yang lebih muda untuk pindah kepada komunitas, “kata ketua Alliance, Dr Bronwyn Morkham.

Meskipun demikian, Serikat Produk Kesehatan dan perusahaan mengatakan “kami belajar tinkerin g ketika kita mungkin akan menyukai transformasi “.

Presiden nasional Gerard Hayes mengakui eksekutif menjadi secepat menjanjikan a “peralatan yang lebih substantif dari Dana Federal, tetapi sekali lagi t dia bisa ditendang di jalan raya “.

“Dua reformasi utama telah diketahui untuk memperbaiki sektor ini. Kami membutuhkan pengembangan substansial dalam skala tubuh pekerja dan kami bekerja keras untuk membayar mereka Lebih tepatnya, mereka melindungi dalam industri. Itu sebabnya kami menawarkan 5 dolar per jam pengembangan semua melalui semua klasifikasi perawatan historis utama.

“Kami juga membutuhkan model pendanaan yang berkelanjutan. Riset keuangan yang kami lakukan untuk presentasi Komisi Kerajaan akan kami mendanai kenaikan gaji, 59.000 pekerjaan perawatan historis tambahan dan menutup hingga 90 menit perawatan residen lebih lanjut per hari, melalui 0,65 persen berkembang dalam retribusi Medicare. “

Oleh Bridget Judd

‘Itu tidak membuat kami berada di jalur pertukaran generasi’

Profesor Joe Ibrahim adalah kepala Kesehatan, Unit Tinjauan Aturan dan Penuaan di Monash College.

Menyikapi tanggapan Menteri Tinggi, dia mengatakan itu menjadi segera setelah “mengecewakan”.

“Untuk menikmati cerita selama 2.5 hari dan mencapai s Mengangkat dan memesan kata-kata hampa seperti ‘Semua gaya hidup adalah wajib’ dan bahwa kita harus berkepala dingin semua berada dalam keadaan sulit untuk ‘Hidup dengan bermartabat’ tidak lagi berkomitmen pada pendanaan atau inisiatif yang tepat dari eksekutif.

“Mengatakan ini dapat menangkap 5 tahun untuk mendapatkan sesuatu yang dilakukan dengan cara 200.000 orang tua lainnya akan menikmati hidup dan mati dalam perawatan sejarah sebelumnya daripada kita belajar swap.

“450 juta yang telah dialokasikan sekarang lebih rendah dari 3 persen dari total anggaran tahunan untuk perawatan sejarah, jadi pasti
benar, tidak lagi sama sekali.

“Dan Apa yang diakui oleh Menteri Tinggi adalah mereka hanya akan melakukan lebih banyak hal yang sama, tetapi masalah yang tidak lagi berfungsi, kami berhasil mengoperasikan lebih banyak dengan benar.

“Kami dapat mengoperasikan lebih banyak audit dengan regulator ketika kita mengetahui regulator sudah tidak berfungsi dan tidak lagi berfungsi. Jadi tidak lagi masuk akal dan tidak membuat kita berada di jalur pertukaran generasi. “

Oleh Bridget Judd

Pengaturan peraturan ‘hasil akhir alami’ dari pengeluaran yang terkendali

Ada sedikit yang sempurna untuk mendapatkan kepala Anda dalam narasi akhir, tetapi reporter politik ABC Anna Henderson telah berusaha untuk menyaringnya.

Ini lebih dari apa yang dia harus mencerahkan sebelumnya:

“Salah satu jejak bendungan yang terkenal dalam narasi ini … menjadi segera setelah pengaturan peraturan yang usang dan tidak efektif itu terjadi. tidak lagi muncul karena kemungkinan, dalam mempertahankan … komisaris, dan itu menjadi hasil akhir yang wajar dari keinginan eksekutif untuk menahan pengeluaran dalam perawatan historis.

“Sementara Anda mendapatkan solusi, salah satu yang utama menceritakan tentang perawatan di rumah dan kebutuhan lebih banyak uang tunai untuk mengurangi daftar tunggu. Untuk saat ini ada sekitar 100.000 orang Australia yang menantikan perawatan di rumah mengingat bahwa mereka tidak lagi harus pindah ke perusahaan.

“Segera setelah orang-orang berada di daftar tunggu ini, mereka harus berkepala dingin ditangani dalam topik sebulan, disarankan. Itu mungkin akan menjadi pertukaran besar dan saya membayangkan eksekutif sedang berderak angka dalam hal itu. “

Oleh Bridget Judd

Pemerintah menjanjikan $ 452 juta untuk merombak sektor perawatan sejarah

Meskipun Anda melewatkannya dalam konferensi pers Menteri Tinggi, eksekutif federal akan menghabiskan hampir setengah miliar dolar untuk langkah-langkah cepat untuk merombak sektor perawatan sejarah menyusul terbebasnya narasi tarif kerajaan yang memberatkan.

Narasi terakhir, yang dirilis oleh komisaris Tony Pagone dan Lynelle Briggs, membuat 148 solusi setelah dua tahun penyelidikan ke bidang tersebut (Anda mungkin mungkin baik mungkin membacanya di sini).

Solusinya terdiri dari menyetujui paket perawatan di rumah dalam satu bulan sejak tanggal mengevaluasi orang tertentu dan membersihkan waitl ist pada akhir 365 hari.

Ini juga merekomendasikan menempatkan vitalitas untuk meresepkan obat anti-psikotik dalam telapak tangan psikiater atau ahli geriatri, untuk membatasi penggunaan mereka dalam perawatan sejarah perumahan.

Baca narasi gendut .

Oleh Bridget Judd

Apa perbedaannya?

Inti dari 2 komisaris kerajaan Perbedaannya adalah apakah Komisi Keamanan dan Kualitas Perawatan Feeble (ACQSC) harus berkepala dingin atau tidak lagi karena memang demikian.

ACQSC adalah regulator perusahaan perawatan sejarah stop-to-stop nasional, dan tingkat kontak utama untuk pembeli dan pemasok dalam hal kualitas dan keamanan.

Pendirian Ketua Tony Pagone adalah bahwa harus ada badan hukum netral yang dibentuk untuk menggantikan ACQSC.

“Itu kekhawatiran dalam rencana perawatan historis bukanlah hal baru atau tidak diketahui. Ada lebih dari dua puluh penelitian terpercaya pegunungan [sic] ke bagian dari rencana perawatan sejarah selama dua puluh tahun terakhir. Cukup banyak dari pertanyaan-pertanyaan ini yang menikmati temuan yang sama dan menawarkan solusi yang sama untuk pengembangan kepada orang-orang yang kita bangun dalam cerita ini. Tanggapan oleh pemerintah berturut-turut gagal menangani masalah yang mendasarinya. Ada, dalam pandangan saya, tingkat kecil dalam mengulangi hal yang sama dengan meminta Departemen yang sama yang telah mengawasi kegagalan baru untuk membangun dan melarikan diri dari rencana perawatan historis yang baru. “

Namun demikian, Lynelle Briggs ‘sangat antusias bahwa munculnya Komisi baru yang panjang lebar untuk mengawasi penyediaan perusahaan perawatan sejarah akan melemahkan pertanggungjawaban para Menteri untuk perawatan sejarah sehari-hari “.

“Meskipun model Komisi Adil mengakui bahwa akan terus ada Menteri yang harus disalahkan atas perawatan sejarah, itu juga mensyaratkan bahwa Komisi harus bersikap netral terhadap Menteri. Salah satu perhatian terkenal dengan rencana perawatan historis seperti yang kami sadari segera setelah keengganan Menteri Pemerintah Australia berturut-turut untuk menangkap tanggung jawab atas hasil sehari-hari dan keamanan dari rencana perawatan historis atau untuk buku pegangan dan mengatur penyediaan yang lebih tinggi perusahaan. Dalam demokrasi, pertanggungjawaban akhir untuk efisiensi eksekutif harus disesuaikan dengan Menteri melalui Parlemen. “

Oleh Bridget Judd

Akankah Australia mengadopsi pengawas netral?

Mr Morrison diminta sehubungan dengan kehancuran antara komisaris kerajaan ‘- Tony Pagone menginginkan pengawas netral jauh f Dari eksekutif, sedangkan Komisioner Briggs berkeinginan tetap pada regulator eksekutif.

Diminta pendapatnya tentang solusi, Menteri Tinggi mengatakan itu mungkin mungkin “tidak realistis” untuk menikmati informasi dalam “topik hari”.

WARTAWAN: Apa itu pikiranmu? Apakah Anda akan tetap menggunakan rekomendasi (tidak terdengar) atau pengawas netral?

Dengan cerdas, jawabannya sama – itu mungkin akan menjadi topik yang bisa kami nikmati dalam rekomendasi saat kami mengumpulkan seluruh tanggapan kami terhadap … narasi tingkat kerajaan dan kami belum menyimpulkan Pada topik itu seperti sekarang kita menikmati dengan benar membeli narasi.

Untuk menilai kita akan menikmati dengan cepat membentuk sebuah [view] tentang itu dalam topik hari tidak realistis.

Oleh Bridget Judd

Pencocokan Kunci

Akan eksekutif berkomitmen untuk mengimplementasikan temuan?

Mr Morrison mengatakan salah satu solusi “sepenuhnya bertentangan satu sama lain”.

“Jadi itu jelas tidak memungkinkan saya untuk memberikan jawaban itu karena salah satu solusi sepenuhnya terdiversifikasi menjadi 1 solusi lagi dan mengingat bahwa mereka Jauhkan penjelasan untuk itu. Dan eksekutif akan senang untuk bekerja dengan jelas melalui itu dan menikmati rekomendasi itu.

“Poin-poin yang diangkat dalam tarif kerajaan ini harus ditangani dengan hati-hati dan pemberitahuan yang paling utama adalah perubahan paradigma generasi yang ingin terjadi dalam bentuk yang kami kirimkan kepada perusahaan perawatan sejarah di negara ini. Individual, sebagian besar berdasarkan keinginan, perawatan martabat dan rasa hormat. Itulah yang kami nikmati untuk beroperasi. Itulah yang saya dedikasikan untuk melakukannya. “

Oleh Bridget Judd

Apakah mungkin juga berkepala dingin ada keahlian wajib untuk staf perawatan sejarah?

Mr Morrison mengatakan dia ingin “diyakinkan bahwa berbagai tugas yang ditawarkan” dilaksanakan oleh kita yang karena itu harus memenuhi syarat.

“Rekomendasi di sini, pertimbangkan bahwa Anda baru saja terkait dengan orang-orang dengan keperawatan, ATAR keperawatan, hal-hal seperti itu untuk menikmati keahlian keperawatan, kemudian pertimbangkan bahwa mereka harus berada di sana. Ada perusahaan lain – perusahaan lain yang ditawarkan sebagai bagian dari rencana perawatan historis, yang mungkin tidak lagi memerlukannya.

WARTAWAN: Maksud Anda staf perawatan paling dalam yang mengembangkan 70 persen tubuh pekerja?

“Belum tentu. Tidak, saya beroperasi tidak lagi berarti itu harus sama sekali. Yang ingin saya bangun adalah bahwa dari kita yang memberikan perawatan dan perusahaan yang mereka sediakan sebagai bagian dari itu. Mereka terlatih dengan baik dan memenuhi syarat untuk mengoperasikannya. Itulah alasan saya membaca secukupnya solusi tersebut dan akan pedas tentang mereka dan memberi mereka bobot yang sesuai yang menurut saya pantas mereka dapatkan. “

Oleh Bridget Judd

‘Respon komprehensif’ untuk mendapatkan dukungan dalam ‘jalannya anggaran’

Mr Morrison didorong oleh perkiraan dari beberapa pemasok bahwa sekitar $ 20 miliar dana tambahan diperlukan untuk bidang tersebut.

Ditanya berapa banyak eksekutif dapat menemukan uang untuk itu, dia berkata “kami akan bekerja melalui itu dengan Departemen Keuangan dan Departemen Keuangan “.

“Ini adalah penyiar awal t agar sesuai dengan pembebasan naratif.

“Seluruh tanggapan kami akan mencapai semua desain melalui Dana. “

Oleh Bridget Judd

Pencocokan Kunci

‘Anda mengajukan narasi ketika kami berada di sini – bagaimana ca n kami meminta pertanyaan? ‘

Mr Morrison ditanyai tentang Keputusan untuk membuat tabel narasi yang tepat beberapa menit sebelum konferensi klik menjadi segera setelah dijadwalkan untuk dimulai.

Ini adalah interaksi yang buncit.

WARTAWAN: Narasi ini disampaikan segera setelah disampaikan pada hari Jumat terakhir. Anda memberi kami waktu setengah jam untuk menunggu konferensi pers. Anda mengajukan narasi ketika kami berada di sini. Bagaimana kita bisa meminta pertanyaan untuk memahami apa yang relevan dalam narasi tanpa jelas apa yang ada di dalamnya?

Akan ada banyak alternatif untuk mengajukan pertanyaan. Namun demikian kami lebih awal dari Anda sekarang. Ini bukan lagi hari yang paling efisien untuk mengajukan pertanyaan. Saya memberi tahu Anda bahwa kami merilis narasi …

WARTAWAN: Itu adalah taktik, bukan lagi, Menteri Tinggi.

Tidak, dengan hormat, hari ini tidak lagi berhubungan dengan media. Hari ini siap merilis narasi tingkat kerajaan. Ada 8 jilid, dan saya akan mendukung Anda untuk mencerna semuanya. Dan sesekali, setelah kejadian, setelah kejadian, saya bekerja tidak lagi menikmati keraguan Anda akan menanyai saya tentang itu. Hari ini adalah hari bagi kami untuk memberi tahu Australia bahwa itu dirilis. Akan ada cukup banyak alternatif lain.

WARTAWAN: Ini adalah reformasi sosial yang signifikan dan Anda mungkin juga mungkin menikmati dalam menghentikan kami jika kebenaran diceritakan. Apakah itu karena Anda mungkin juga mungkin juga menikmati [got] dua komisaris yang tidak setuju dengan reformasi dan kedepannya?

Tidak. Saya beroperasi tidak lagi menyadari permintaan.

WARTAWAN: The komisaris hancur karena cukup banyak reformasi utama.

Pada ceritanya adalah pemberitahuan lanjutan.

WARTAWAN: Jadi, laporan dan rekomendasi mana yang akan Anda ikuti?

Itulah yang akan kita nikmati dalam rekomendasi dan terdiri dari itu dalam tanggapan kita.

WARTAWAN: Bukannya merepotkan bahwa Anda mungkin juga menikmati membeli cetak biru harga kerajaan …

Tidak, saya menilai sangat menyebalkan bahwa hakim rakyat di sini begitu mudah. Kami tidak akan mengabaikan poin-poin ini dan mengingat bahwa mereka mudah dioperasikan. Saya tidak lagi terpana mereka. Saya tidak lagi terpana orang-orang dengan tahap pengalaman yang menikmati di curahkan di atas, jantung dan jiwa koroner ini, selama bertahun-tahun … akan ada perbedaan pandangan. Itu tidak lagi mengejutkanku. Saya beroperasi tidak lagi menilai itu mengejutkan Australia yang harus menjaga metodologi ini juga.

Oleh Bridget Judd

Para komisaris kerajaan berselisih tentang salah satu solusi. Jadi bagaimana eksekutif menjawab?

Ditanya bagaimana eksekutif akan menjawab solusi sambil menghindari “yang memanfaatkan dan memilih metodologi”, Mr Morrison mengakui “kami berhasil menceritakan pemikiran kami untuk menjadi penilaian”.

“Kami dapat bekerja dengan lingkungan. Kebenaran yang dinikmati para komisaris dalam mencapai operasi beragam pandangan saya menilai menyoroti kompleksitas lingkungan ini.

“Ini adalah keyakinan saya terhadap orang Australia. Poin kami yang kami nikmati untuk dijaga sangat maju dan maju dalam eksekutif. Saya beroperasi tidak lagi menilai hakim Australia di sini sederhana untuk memperbaiki.

“Jika menjadi secepat, maka Setiap orang akan senang melakukannya dalam waktu yang sangat lama di masa lalu. Saya berhasil menggumamkan Anda, banyak orang tua bersenang-senang dalam mencoba di masa lalu dan mengatakan bahwa mereka belum berhasil. Dan mereka telah tampil bersama niat yang paling efisien. Jadi saya tidak lagi berdiri di sini, hari ini, membuat penilaian tentang pendahulu saya. “

Oleh Bridget Judd

Berapa jumlah uangnya terkenal untuk memperbaiki bola?

Tuan Morrison mengatakan “tarif kerajaan tidak tahu jawabannya tetapi “.

“Apa yang telah disadari oleh tingkat kerajaan adalah bahwa … evaluasi tidak pernah dilakukan dalam mempertahankan dengan model kebanyakan berdasarkan keinginan.”

Dia bersikeras bahwa tanggapannya “mungkin juga tidak lagi mudah”, dan bahwa ini dapat “menguji semua bagian dalam anggaran kami”.

“Namun demikian, Anda menghargai, Di negara kita, kita menikmati rencana perawatan kesehatan yang sebagian besar didasarkan pada keinginan. Di negara kami, kami tidak menyukai rencana perawatan historis yang sebagian besar didasarkan pada keinginan. Tidak ada eksekutif yang pernah melakukan itu, dan hasil akhir dari itulah yang kita baca dalam narasi hari ini.

“Itulah alasan saya menjelaskan bahwa pertukaran generasi sekarang diperlukan.”

Oleh Bridget Judd

‘Dampak Anda setuju di sini adalah aib nasional?’

Tuan Morrison menjawab pertanyaan sekarang.

Tinggi Menteri segera ditanyai tentang angka-angka dalam cerita terakhir, yang penting tentang satu dari tiga orang Australia dalam perawatan sejarah perumahan yang menikmati di perusahaan-perusahaan manja.

WARTAWAN: Dampak Anda setuju di sini adalah aib nasional dan beroperasi Anda menerima tanggung jawab atas semua itu?

Dengan cerdas, pertimbangkan bahwa saya beroperasi. Saya menjadi Menteri Tinggi selama dua tahun dan ketinggalan jaman untuk itu, Bendahara untuk 3. Eksekutif kami akan menangkap tanggung jawab seperti setiap pemerintah selama 25 hingga 30 tahun terakhir, yang merupakan tarif kerajaan – kutipan yang sangat mungkin Anda duga Selain itu menikmati dengan benar disebut – menjadi segera setelah berhubungan dengan pemerintah selama 25 tahun terakhir.

Bahwa yang telah menjadi prisma, kerangka di mana sektor perawatan sejarah kita didanai dan melarikan diri. Baik niat seperti semua orang yang mungkin juga menikmati bekerja di pemerintahan, di lemari, di sistem rekomendasi kebijakan atau melarikan diri dengan baik menjadi perusahaan perawatan sejarah atau ditawarkan menjadi lebih kuat dalam hal apa pun yang mereka mungkin baik, meskipun niat yang paling efisien, Itulah hasilnya.

Itulah alasan saya meminta, karena saya mungkin juga tidak lagi mendapatkan jaminan bahwa jawabannya akan beragam untuk itu. Jadi, saya pasti meminta yang ditanyakan. Anda sekarang menikmati jawabannya. Saya sekarang menikmati jawabannya.

Prosedur jalan raya yang dirancangnya untuk mengatasi hal itu pada dasarnya mencari perubahan dari rencana terbatas yang berpusat pada pendanaan kepada pemasok hingga rencana yang sebagian besar berdasarkan keinginan yang menempatkan orang tertentu di pusat. Itulah swap.