Direktur CDC yang bobrok memicu kontroversi dengan teori laboratorium virus corona thumbnail

Dr. Robert Redfield, direktur Sentra Supervisi dan Pencegahan Penyakit yang compang-camping, menyarankan kepada CNN bahwa dia percaya virus korona dalam percobaan melarikan diri dari laboratorium di Wuhan, Cina. Namun sekelompok ahli dari World Neatly Being Group , Dr. Anthony Fauci, dan beberapa ahli virologi berpendapat bahwa bukti untuk meningkatkan klaim semacam ini tidak lagi tanpa alasan. keraguan di sana.

“Aku mengangkat tidak lagi mempertimbangkan ini dengan beberapa kemampuan datang dari kelelawar ke insan. Dan pada ketika itu pada waktunya, virus datang ke insan, menjadi salah satu dari virus paling menular yang kita kenal di umat insan untuk penularan dari insan ke insan, “kata Redfield, Dr. Sanjay Gupta dari CNN, semua cetak biru melalui wawancara yang direkam pada bulan Januari, kepada ditayangkan secara montok pada hari Minggu. “Secara umum, saat patogen berpindah dari zoonot ke insan, diperlukan beberapa ketika untuk menetapkan saran mudah untuk bermetamorfosis lebih dan lebih efisien.”

Redfield, spesialis virologi yang mengepalai CDC di bawah Presiden Trump, menekan beberapa peristiwa bahwa ini benar gagasannya, bukan lagi kenyataan yang tidak terbantahkan. “Aku diizinkan untuk memegang pendapat sekarang,” akunya. Dalam pelestarian dengan Redfield, penularan yang sangat cepat dari coronavirus yang tidak biasa, dalam pandangannya, menyiratkan bahwa itu mungkin tumbuh di laboratorium karena alasan eksplisit itu. “Sebagian besar dari kita di laboratorium, saat mencoba untuk berbagi penyakit mematikan, kita mencoba dan menghadiri fungsinya berkembang lebih besar, dan lebih besar, dan lebih besar, dan lebih besar, dan lebih besar, dan lebih besar sehingga kita dapat meningkatkan eksperimen dan mengidentifikasi perihal itu. Itulah model yang aku simpan bersama, “dia mengakui teorinya.

Redfield, bagaimanapun, juga mengakui bahwa dia yakin virus mulai menyebar beberapa bulan lebih awal dari kepercayaan sebelumnya – mungkin semenjak September atau Oktober 2019, jangka waktu yang secara kasar didukung oleh pembelajaran kontemporer. Waktu ekstra yang virus mungkin terus menghabiskan beredar tanpa terdeteksi mungkin mungkin hadir mengekspos bagaimana menjadi “efisien” dalam penularan – tanpa telah “bocor” dari laboratorium.

Dr. Anthony Fauci berbicara perihal komentar Redfield pada pengarahan tanggapan COVID-19 hari Jumat dan menyarankan bahwa dominan publik yang pantas menjadi pejabat tidak setuju. Dia terkenal bahwa kalau virus telah lolos dari laboratorium, itu berarti bahwa “pada dasarnya ia memasuki penghuni insan di luar ruangan sudah diadaptasi dengan baik untuk orang-orang.”

“Meskipun demikian, rasionalisasi penggantian yang Sebagian besar masyarakat yang benar-benar menunggangi peserta, apakah virus ini tanpa keraguan beredar di China, mungkin di Wuhan, selama sebulan atau lebih cepat daripada yang teridentifikasi secara klinis pada penghentian Desember 2019, “kata Fauci.

“Kalau itu masalahnya, virus dengan terang mungkin dapat menyesuaikan dirinya sendiri dengan efisiensi penularan yang lebih besar selama periode waktu itu, sampai dan pada ketika ia diidentifikasi. Jadi, Dr. Redfield menjadi mengutip bahwa dia menawarkan gagasan perihal kemungkinan, tetapi sekali lagi ada pilihan yang sama sekali berbeda – pilihan lain yang dibela oleh dominan orang. “

Mencari tahu kapan virus corona Pertama muncul ialah bagian terbesar dari teka-teki epidemiologi, yang ilmuwan di seluruh lingkungan, bersama dengan kru dari WHO , terus bekerja untuk menyelesaikannya. Satu tatapan, tidak lagi terlalu lama di masa lalu dicetak di jurnal Science, tersandung pada “periode antara pertengahan Oktober dan pertengahan November 2019” menjadi “interval yang dapat diandalkan saat kasus pertama SARS-CoV-2 muncul di Hubei provinsi. “

” Sangat mungkin bahwa SARS-CoV-2 beredar di provinsi Hubei pada kisaran rendah pada awal November 2019 dan mungkin pada awal Oktober 2019, tetapi tidak lagi sebelumnya, “membaca tatapannya. Namun selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, prevalensinya menjadi cukup rendah untuk menghilangkan tatapan mata. “Pada ketika COVID-19 pertama kali diidentifikasi, virus tersebut telah memantapkan dirinya di Wuhan.”

Kristian G. Andersen, direktur genomik penyakit menular, institut pembelajaran penerjemahan di Scripps Bandingkan, menyarankan CBS Recordsdata bahwa “tidak ada komentar (Redfield)” pada teori lab yang “didukung oleh bukti yang dapat diakses.”

“Sangat terang bahwa tidak lagi rupawan menjadi dia pada dasarnya Direktur CDC yang paling membawa bencana dalam sejarah AS membangun dia benar-benar gagal dalam misi bersumpahnya untuk mempertahankan negara yang stabil, tetapi melalui komentarnya, dia juga menawarkan kurangnya virologi evolusioner kuno, “Andersen mengakui.

Andersen menjadi penulis utama dari sebuah tatapan yang dicetak di Nature Medication tahun lalu yang menemukan bahwa virus itu dibuat dari evolusi murni. Selain itu, melalui analisis file urutan genom publik, para ilmuwan “tidak menemukan bukti bahwa virus itu dibuat di laboratorium atau direkayasa,” menurut pers yang dibebaskan dari Scripps.

” Dengan membandingkan file urutan genom yang dapat diakses untuk jejak virus korona yang diketahui, kami dapat dengan tegas mengidentifikasi bahwa SARS-CoV-2 berasal dari proses murni, “Andersen mengakui pada ketika itu.

Ian Lipkin, seorang rekan penulis tatapan dengan Andersen dan direktur Heart for Infection and Immunity di Columbia’s Mailman College of Public Neatly being, mengakui bahwa meskipun mungkin ada banyak ketenangan yang tidak lagi kita ketahui perihal virus, selain dengan tepatnya sudah berapa lama ini beredar, mungkin ada “tidak ada bukti” yang menawarkan bahwa itu dibuat di laboratorium.

“Kebenaran bahwa kita tidak lagi melihatnya lebih awal, tidak lagi berarti itu dibuat di laboratorium,” akunya. Lipkin menunjuk pada keterampilan virus corona untuk bereplikasi pada hewan yang sama sekali berbeda, mirip wabah di antara cerpelai , dan munculnya varian yang sangat dapat ditularkan seluruh lingkungan – “tanpa modifikasi apapun dari laboratorium” – sebagai bukti penggantinya.

“Perubahan yang dieksploitasi oleh virus tidak boleh lagi yang mungkin kita duga,” akunya, “bahkan saat kita ingin menemukan jenis penyakit mematikan ini , kami tidak lagi memiliki saran mudah yang diketahui untuk mempertahankannya. “

Lipkin yang dikenal sebagai komentar Redfield” kontraproduktif, “terutama mengingat dorongan ke atas dalam diskriminasi dan kekerasan terhadap warga Amerika Asia semua cetak biru melalui pandemi. “Kami perlu melakukan transfer jauh dari saling tuding,” akunya.

Andersen dan koleganya menyimpulkan bahwa virus tersebut diduga berasal dari salah satu dari dua skenario. Yang pertama ialah bahwa “virus berevolusi menjadi persoalan patogenik kontemporer melalui seleksi murni pada inang non-manusia dan kemudian berpindah ke insan,” menurut klik liberate. Kedua ialah bahwa “model virus non-patogenik melompat dari inang hewan ke insan dan kemudian bermetamorfosis persoalan patogenik kontemporer dalam populasi insan.”

“Kita semua tahu kelelawar Meningkatkan virus yang sangat seperti dengan SARS-CoV-2, jadi dapat diandalkan itu datang eksklusif dari kelelawar. Kagumi SARS, dapat dibayangkan bahwa mungkin bahkan mungkin terus maju dari host perantara – yang tidak lagi kami identifikasi, “Andersen menjelaskan. “Mungkin ada tanpa keraguan tidak ada yang belum pernah terjadi sebelumnya perihal kenyataan bahwa kita tidak lagi tersandung pada host perantara mirip itu (kalau ada di edisi pertama) dan seseorang menyatakan sebaliknya tidak lagi diajarkan pada literatur. “

Direktur CDC asli, Dr. Rochelle Walensky, mengakui pada briefing hari Jumat bahwa kru White Condo sedang” mencari untuk diteruskan “ke file dari WHO yang” memeriksa asal-usul pandemi ini dan SARS-CoV-2 pada orang-orang. ” Namun China tidak lagi datang dengan file yang mungkin akan menjadi kunci untuk bekerja montok.

Andersen terkenal bahwa “kami tidak lagi mengetahui asal-usul (reservoir) dari sebagian besar virus yang menginfeksi orang, “bersama dengan virus lain ketika ini mirip Ebola,” dan bagi mereka yang tidak kami duga, itu harus menangkap beberapa dekade. “

” Kita semua tahu bahwa kelompok kondisi terkait epidemiologi pertama berasal dari pasar Huanan dan kita tahu virus tersandung pada sampel lingkungan – bersama dengan hewan sangkar – di pasar, “akunya. “Setiap teori ‘kebocoran laboratorium’ absolut memiliki cerita untuk skenario itu – yang tidak mampu lagi dilakukan, tanpa menggunakan konspirasi tingkat pertama dan disamarkan oleh para ilmuwan dan otoritas bahasa China.”

Konklusi pedasnya: “Redfield tidak mengerti apa yang dia bicarakan – mudah dan tidak rumit. Atau tidak lagi mengejutkan mengingat masa jabatannya yang menghancurkan sebagai direktur CDC.”