AS menentang penyelidikan kejahatan perang ICC, dengan alasan mendukung Israel thumbnail

Sekretaris Yell mengatakan AS ‘dengan tegas menentang’ penyelidikan ICC atas dugaan kejahatan perang di wilayah Palestina.

AS “dengan tegas menentang dan sangat kecewa” dengan resolusi Global Criminal Courtroom (ICC) untuk memulai penyelidikan kejahatan perang di wilayah Palestina yang diduduki, kata Sekretaris Yell Antony Blinken.

Penyelidikan, yang berubah menjadi setelah diluncurkan pada hari Rabu, terjadi setelah risiko ICC Februari bahwa wilayah Palestina yang diduduki berada di bawah yurisdiksinya, membuka niat untuk penyelidikan kejahatan perang yang dilakukan oleh Palestina dan Israel.

“ICC tidak memiliki yurisdiksi atas topik ini. Israel bukanlah perayaan ulang tahun ICC dan belum menyetujui yurisdiksi Ruang Sidang, dan kami sekarang memiliki keprihatinan serius terkait upaya ICC untuk memberi tahu yurisdiksinya atas personel Israel, ”Blinken mengakui dalam komentarnya.

“Orang-orang Palestina tidak memenuhi syarat sebagai penasihat kedaulatan dan oleh karena itu, tidak memiliki izin untuk membangun keanggotaan sebagai penasihat di, memutuskan setengahnya sebagai penasihat, atau mendelegasikan yurisdiksi ke ICC,” akunya.

Sebuah resolusi yang disahkan oleh Amerika Serikat pada tahun 2012 mengubah wilayah Palestina yang diduduki dari “entitas pengamat” menjadi “saran pengamat non-anggota”, pengakuan de facto atas kedaulatan yang membuka pintu bagi ICC putusan yurisdiksi.

Sekretaris penasihat menambahkan bahwa AS “akan melanjutkan untuk menegakkan komitmen stabil kami kepada Israel dan keamanannya, dalam hubungannya dengan dengan tindakan menentang yang menyaksikan menargetkan Israel secara tidak adil”.

Bapak. Blinken, mengapa tidak adil untuk melihat tuduhan kejahatan global utama, dalam konteks pendudukan militer 50-tiga ratus enam puluh lima hari yang membuat akuntabilitas di panggung rumah tidak dapat dibayangkan? Tidakkah pada kenyataannya mengapa AS membantu menciptakan ICC pada tahun 1998? https://t.co/pa9whMkTCi https://t.co/YAqENASD4m

– Sari Bashi (@saribashi) 4 Maret 2021

Sikap tersebut menggemakan sikap Israel, yang dengan tegas mencela penyelidikan sidang pengadilan, dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyebut penyelidikan itu sebagai “esensi anti-Semitisme”.

Sementara itu, Resolusi ICC telah disambut baik oleh Otoritas Palestina, yang dikenal karena “langkah yang telah lama ditunggu-tunggu yang melayani pengejaran tak kenal lelah Palestina atas keadilan dan akuntabilitas, yang mungkin bisa menjadi pilar penting perdamaian yang kita saksikan dan pantas dapatkan” .

Hamas lebih jauh memuji penyelidikan tersebut, sambil mempertahankan tindakannya sendiri.

Jaksa ICC Fatou Bensouda telah mengakui penyelidikan atas “bisikan di Palestina” tampaknya akan dilakukan “Secara independen, imparsial dan obyektif, tanpa horor atau bantuan”, tetapi info tambahan dari penyelidikan tersebut belum dirilis.

Sanksi AS

Berkedip Kecaman en datang ketika kekakuan telah tumbuh bagi Washington untuk mempertahankan kesimpulan era sanksi Trump terhadap Bensouda dan kru ICC yang beragam.

Untuk panjangnya nama telepon pertama kedua pemimpin, Netanyahu dilaporkan telah memaksa Biden untuk mempertahankan sanksi sehubungan dengan risiko gugatan pengadilan terhadap yurisdiksi wilayah Palestina yang diduduki pada bulan Februari.

AS, yang bukan merupakan perayaan ulang tahun Statuta Roma, perjanjian dasar dan yang mengatur ICC, telah mengakui bahwa meninjau ulang sanksi Trump, awalnya diberlakukan sebagai tanggapan atas penyelidikan ICC ke Afghanistan yang memerlukan pemeriksaan terhadap pelanggaran AS yang dilakukan di sana.

Sementara Trump mengambil teknik yang berlawanan untuk pengadilan, pendahulunya, punah Presiden Barack Obama, telah mengejar liputan “keterlibatan pasti” yang melihat AS mendukung penyelidikan ICC secara advert hoc.

Pemerintahan Presiden Joe Biden, yang menekankan h Hak asasi manusia dan teknik multilateral untuk liputan internasional, berubah menjadi sangat diharapkan untuk membuat keputusan dengan cara yang sama, tetapi perpanjangan dalam pencabutan sanksi Trump telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah Biden tampaknya akan lebih dingin ke arah berkas pengadilan daripada Obama, bosnya yang telah punah.

Divisi Yell Biden pada bulan Februari memuji ICC karena memutuskan untuk menghukum Dominic Ongwen, komandan Lord’s Resistance Military (LRA), atas kejahatan perang yang dilakukan di Uganda dalam awal 2000-an.

Dalam komentarnya pada hari Rabu, Blinken mengakui AS “tetap berkomitmen untuk menjamin keadilan dan akuntabilitas untuk kejahatan kekejaman global” dan mengakui “karakteristik pengadilan global seperti ICC dapat bermain “.

Dia menambahkan:” ICC berubah menjadi setelah ditetapkan oleh Acara Negara sebagai Ruang Pengadilan yurisdiksi lemah. Batasan-batasan pada mandat Ruang Sidang tersebut berakar pada prinsip-prinsip klasik hukum global dan ingin dihormati. ”