Tuduhan penipuan pemilu akan mengikis legitimasi Putin

  • Share
Tuduhan penipuan pemilu akan mengikis legitimasi Putin thumbnail
Tuduhan penipuan pemilu akan mengikis legitimasi Putin thumbnail

Rusia mengadakan pemilihan legislatif selama tiga hari antara 17 dan 19 September, dengan perayaan Rusia Manunggal yang berkuasa memenangkan 324 kursi di Duma Jelaskan 450 kursi. Poly pengamat yang tersandung pada akibat pemungutan bunyi yang ujung-ujungnya kacau dan membingungkan dan inilah semenjak dulu kacau dan membingungkan dengan setuju.

Pemilihan telah dinodai oleh tuduhan penipuan, manipulasi dan penipuan eksklusif, yang klaim oposisi memungkinkan Kremlin untuk mengungkapkan kemenangan, terlepas dari menurunnya ketangguhan publik untuk Rusia Manunggal. Memang, kemenangan ini datang dengan tanda legitimasi.

Akhirnya, pemilihan ini dulunya tidak sesuai dengan apa yang orang sebut “pemilu” di negara-negara demokrasi. Telaah pendapat di Rusia hampir tidak pernah “bebas” karena kekuatan oposisi yang mempesona tidak lagi diizinkan untuk mendaftarkan program; orang-orang yang diizinkan untuk menciptakan itu dikendalikan hingga batas tertentu oleh administrasi kepresidenan.

Keputusan berhenti dari apa yang disebut pengamat sebagai “oposisi non-sistemik”, Alexey Navalny, telah membuat banyak keputusan berusaha untuk mendaftarkan perayaan semenjak 2012, tetapi telah ditolak setiap ketika. Terlepas dari pengecualiannya dari politik perayaan yang dapat dipercaya, ia berhasil menumbuhkan dan memelihara jaringan oposisi terbesar dan paling bersahabat di negara itu, bermetamorfosis saingan politik yang mayoritas de facto dari Presiden Vladimir Putin.

Navalny ialah untuk ketika menjalani hukuman jantung penahanan setelah nyaris tidak selamat dari keracunan dengan agen saraf, yang dulunya disalahkan pada produk dan layanan rahasia Rusia oleh penyelidik pengiriman-pasokan di kolektif Bellingcat yang berbasis di Inggris. Tapi perlakuan kasar dari Kremlin yang sangat baik ini menegaskan kembali cetak birunya perihal musuh Putin #1.

Sekutu Angkatan Bahari, banyak dari mereka telah dipaksa untuk mengobarkan negara, merancang desain mobilisasi pemilih dengan tujuan menggagalkan sebanyak mungkin kandidat Kremlin di pemilu lokal dan nasional. Mereka menyebutnya, “Trim Voting”.

Menjelang pemilihan, mereka mencetak daftar kandidat dari acara-acara pendirian, sebagai lawan dari Rusia Manunggal, yang memiliki kemungkinan yang sempurna untuk mengalahkan Rusia Manunggal. rakyat. Kremlin merespons dengan mencoba menekan aliran rekaman menggunakan setiap teknik yang ada. Itu termasuk raksasa digital dunia yang menekan mirip Apple, Google dan Telegram, yang dengan memalukan menyerah dan menghilangkan software, film, dan dokumen online Navalny yang berisi rincian Trim Voting.

Akibat penghentian kebuntuan antara Kremlin dan Pendukung Trim Voting terbukti tidak merata, memungkinkan Tim Navalny untuk mengungkapkan ukuran keberhasilan dengan peringatan bahwa kemenangan regional yang mayoritas telah dicuri melalui tahap kecurangan pemilu yang tidak terlihat sebelumnya. Begini cara kerjanya.

Setengah dari kursi dalam pemilihan telah dibagikan ke daftar perayaan dan setengahnya untuk orang tertentu yang mencalonkan diri. Rusia Manunggal memenangkan lebih rendah dari 50 persen bunyi rekor perayaan, turun dari 54 persen pada 2016, namun tidak diragukan lagi memenangkan 88 persen konstituen kursi tunggal. Dengan demikian, ia mempertahankan dominan kolosal di Duma Rusia, yang memungkinkannya untuk mengganti konstitusi karena menyenangkan. Partai Ulang Tahun Komunis mendapat kawasan kedua, membuat poin rupawan yang substansial, tampaknya sebagai akibat dari bunyi Angkatan Bahari yang berpendidikan.

Tetapi angka-angka yang dapat dipercaya tidak lagi bertambah. Awalnya, jajak pendapat ilham yang dilakukan oleh lembaga survei pemerintah pada malam pemilihan memuji bahwa Rusia Manunggal mungkin mungkin adalah cita-cita yang sangat baik untuk memesona lebih dari 40 persen bunyi rekor perayaan. Lonjakan sebanyak 9 persen pada pemilu sulit diungkapkan, kecuali satu asumsi penipuan skala besar. Kesenjangan antara jajak pendapat dan akibat pemilu dulunya bahkan lebih lebar di Moskow, kota paling berpikiran oposisi di Rusia, membuat penduduk bertanya-tanya dari mana semua pendukung Rusia Manunggal ini berasal.

Pada dasarnya akibat yang paling aneh keluar dari kawasan pemilihan satu kursi di ibu kota Rusia. Kandidat yang didukung oleh Navalny’s Trim Voting telah ditugaskan untuk menyihir Moskow setelah kertas bunyi dihitung, terlepas dari pelanggaran terang-terangan yang dilaporkan oleh pengamat pemilu. Namun hal itu sebelumnya terbantahkan oleh 1,8 juta bunyi yang solid melalui sistem pemungutan bunyi terakumulasi, yang digunakan untuk pertama kali diluncurkan dalam pemilihan nasional tahun ini dan digunakan untuk diakses oleh 16 juta pemilih di tujuh wilayah negara, dalam hubungannya dengan Moskow.

Preferensi politik pemilih digital di ibu kota tumbuh menjadi tidak jauh berbeda dengan orang-orang yang paling tradisional untuk memilih dalam teknik yang dulu dirayakan. Mereka berhasil mengayunkan pemilihan di setiap distrik, kawasan kandidat Kremlin akan salah menempatkannya di kasus lain.

Yang paling memalukan, pengumpulan bunyi membayangkan fitur pemungutan bunyi ulang, yang dipilih oleh 300.000 orang. untuk membuat kebalikan dalam pemilihan ini dalam gambar untuk mengedit bunyi mereka. Fitur itu dulunya disalahkan atas perpanjangan waktu berjam-jam dalam pengiriman akibat e-voting untuk Moskow. Mereka sangat baik mulai mengalir setelah sebagian besar kertas bunyi telah dihitung.

Kremlin akan merasa sulit untuk mempromosikan pemilihan ini sebagai mempesona. Fondasi bahwa penggemar e-voting yang paham teknologi dididik-Putin sedangkan generasi kertas kita berada di barisan oposisi bertentangan dengan banyak orang Rusia yang diajarkan perihal negara mereka. Telaah pendapat terus-menerus pertanda bahwa “Generasi berita superhighway” Rusia ialah demografis yang paling anti-Putin.

Peneliti yang sama sekali berbeda, yang menganalisis implikasi pemungutan bunyi, telah mendeteksi anomali statistik, yang membuat mereka tersihir. mempertimbangkan alternatif utama dari bunyi Rusia Manunggal sebagai tidak autentik. Salah satunya, Sergey Shpilkin, mengaitkan 14 juta bunyi padat untuk Rusia Manunggal dengan lonjakan anomali dalam proses pemilih, yang mungkin mungkin menyiratkan pemungutan bunyi di kawasan pemungutan bunyi atau manipulasi identik dengan bunyi online.

Dalam sebuah disiapkan diluncurkan oleh sekutunya, Navalny saat menempatkan akibat akhir pemilihan Duma ke papan skor di pertandingan sepak bola, yang menawarkan akibat yang sama sekali tidak terkait dengan apa yang terjadi dalam disiplin. Sentimen itu tidak diragukan lagi dimiliki oleh banyak rekan senegaranya, yang akan berkontribusi pada percepatan erosi legitimasi rezim.

Baik Putin dan Navalny tahu bahwa mereka sedang berjuang untuk dominan konformis yang rakyatnya memperoleh lebih aman untuk mengikuti orang banyak, dengan teknik pilihan politik. Nir mirip orang-orang Soviet di abad ke-20, orang-orang Rusia ketika ini, sebaliknya, tidak lagi diacak-acak oleh ideologi.

Pilihan mereka terutama ditentukan oleh pengalaman mereka yang paling modern, yang bermuara ke keyakinan bersama bahwa sesuatu yang sangat diharapkan yang rupawan mungkin mungkin juga hanya dapat ditoleransi dalam gambaran untuk mencegah perang atau kecemasan modern. Teknik psikologi kawanan mereka bahwa mereka memiliki kecenderungan untuk berganti rute secara bersamaan, dalam turnamen satu kali yang sulit diprediksi, karena itu terjadi saat sistem Soviet runtuh pada tahun 1991.

Putin telah Menjadi alternatif sempurna mereka sebagai penjamin keseimbangan dan standar hidup yang cukup baik selama 2 dekade, namun popularitasnya sedang menurun. Pemilihan ini memiliki lebih banyak ilham orang hancur perihal dia sebagai kepala dominan yang sempurna. Rusia Manunggal jatuh di bawah 50 persen dalam pemungutan bunyi rekor perayaan, per akibat yang dapat dipercaya, sangat tidak menyenangkan dalam penghargaan ini.

Lebih buruk dari itu, manipulasi dengan e-voting di Moskow menggarisbawahi kebenaran bahwa Putin telah salah menempatkan ibu kota Rusia, yang pernah menjadi momen penting di negara yang sangat tersentralisasi mirip Rusia. Kawanannya tampak cemas dan mulai berlari agak jauh dari penggembala.

Pandangan yang diungkapkan dalam teks ini ialah pendapat dan penemuan penulis. lagi perlu meniru sikap editorial Al Jazeera.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *