Lama setelah 9/11, apa yang bermetamorfosis neokonservatif AS?

  • Share
Lama setelah 9/11, apa yang bermetamorfosis neokonservatif AS? thumbnail
Lama setelah 9/11, apa yang bermetamorfosis neokonservatif AS? thumbnail

Beberapa minggu sebelum Presiden Bill Clinton memberikan pidato Disclose of the Union kepada Kongres pada tahun 1998, sebuah komunitas intelektual, penulis, dan pembuat kebijakan menulis surat permulaan kepada presiden yang membuat kasus yang berapi-api. untuk “menghapus Saddam Hussein dan rezimnya” dari kekuasaan di Irak. Abad, baca. “Kalau kita menyelamatkan arah titik lemah dan mengapung, kita mengesampingkan pengejaran kita dan masa depan kita dalam ancaman.”

Surat itu berdiri sebagai pengumuman kebijakan bersama dengan perguruan tinggi gagasan paling acapkali dikenal sebagai neokonservatisme. Terlepas dari kenyataan bahwa Clinton mengabaikan saran mereka, para penandatangan memasukkan nama-nama laki-laki yang kemudian akan mempertahankan kekuasaan sebagai bagian dari pemerintahan presiden George W Bush: Donald Rumsfeld, Richard Perle dan Paul Wolfowitz, untuk menyebutkan perihal a.

Apa yang diadopsi selama beberapa tahun ke depan – invasi AS ke dua negara yang berlangsung lama – mengubah arah sejarah.

Sedangkan tingkat berpengaruh pada neokonservatif di pemerintahan Bush sebagian besar diperdebatkan, seruan mereka untuk kehadiran Amerika yang hawkish menguraikan tahun-tahun utama abad kedua puluh satu.

“Neokonservatif terbukti sangat berpengaruh dalam membentuk Amerika kebijakan internasional setelah Pertempuran Dingin,” kata Stephen Wertheim, seorang rekan senior di Carnegie Endowment for Dunia Peace dan penulis Hari setelah hari-hari ini, Global: Awal Supremasi Dunia AS. “Neokonservatif telah dianggap sebagai tim psikologis dan politik yang paling kohesif yang membuat kasus kuat untuk dominasi militer dunia AS dan, setelah 9/11, rantai perang dimulai-berakhir.”

Hari ini, ketika pasukan terakhir AS memanjakan diri di Afghanistan yang telah pergi, lelah setelah bertahun-tahun perang, warisan neokonservatif tetap dikritik secara luas.

“Ortodok Amerika berasumsi bahwa kekuatan militer akan memungkinkan AS untuk membuat rencana ideologis intensif, khususnya di Timur Tengah,” kata Andrew Bacevich, penulis After the Apocalypse: Peran AS dalam Global yang Berubah. “Perjuangan itu telah dipastikan menjadi kegagalan yang mahal.”

Pada awal 2000-an istilah neokonservatif – atau saat secara total punah secara ejekan, “neocon” – tumbuh menjadi fragmen dari leksikon Amerika acapkali. Tetapi para pemikir dan praktisi konservatif yang memperhatikan ambisi kebijakan internasional mereka yang disisihkan untuk diamati di panggung sektor bukanlah hal baru.

Yang dulunya punah untuk menggambarkan komunitas Fresh York-terutama berbasis intelektual dan liberal standar, neokonservativisme telah digariskan dengan memperkuat kebijakan internasional yang proaktif melalui militer secara kebetulan.

Pada 1990-an dan 2000-an, neokonservatif menghargai Irving Kristol dari The Nationwide Hobby dan Norman Podhoretz dari Commentary paling acapkali disamakan dengan teknologi belia dari para pemikir dan sesama pelancong, harta karun William Kristol, analis kebijakan internasional Robert Kagan dan Max Boot, penulis pidato Bush David Frum dan lainnya yang bertugas di pemerintahan George W Bush.

Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld (kanan tengah) tertawa terbahak-bahak dengan John Ashcroft Tata cara Berlisensi yang sah dan para pemimpin militer AS di luar Putih Tinggal menjelang pertemuan dengan Presiden George W Bush pada Maret 2003 saat AS menginvasi Irak

Melalui advokasi kebijakan di Washington, makalah think-tank dan artikel di jurnal-jurnal konservatif, kelompok yang secara longgar ini termasuk perihal salah satu pendukung perang paling keras di Irak dan bentuk-bentuk lain dari petualangan internasional AS.

“Mereka ialah anjing yang menangkap kendaraan beroda empat,” kata Daniel McCarthy, editor Current Age, vital quarterly konservatif neokonservatif. “Mereka mendapatkan kemungkinan untuk mengimplementasikan tujuan yang paling mereka inginkan. Mereka mendapatkan untuk merencanakan upaya membangun kerajaan Amerika. Itu pernah menjadi kerajaan demi mempromosikan demokrasi liberal mirip yang mereka pahami.”

Dua puluh tahun setelah agresi 9/11, sebuah turnamen yang mampu dibilang kawasan beredarnya pemenuhan neokonservatif cita-cita kebijakan internasional, apa yang telah bermetamorfosis neokonservatif?

Baru-baru ini, banyak neokonservatif yang disukai atau taman – atau mereka yang bersekutu dengan mereka – bergabung dalam oposisi terhadap Presiden konvensional Donald Truf. Yang dikenal sebagai “Never Trumpers” ini menolak untuk membuat Trump lebih kuat bahkan setelah dia mengunci nominasi GOP pada tahun 2016 dan beberapa peristiwa yang berbeda untuk memperkuat kepresidenan Biden pada tahun 2020.

William Kristol , yang telah lama berhubungan dengan Partai Republik, meluncurkan publikasi baru, The Bulwark, sebagai kawasan tinggal bagi kaum konservatif yang menentang Trump. Pada tahun 2020, Kristol mendukung Joe Biden dari Demokrat sebagai presiden, menyebutnya “solusi mudah” untuk mengalahkan Trump. Damai, Kristol kini tidak meninggalkan naluri kebijakan internasionalnya. Pada bulan Agustus, Kristol ikut menulis surat permulaan kepada Biden yang memintanya untuk memperkuat pasukan di Afghanistan, menulis bahwa “sekarang tidak terlalu kalem untuk mengerahkan pasukan untuk menstabilkannya, dan dalam pembantaian, putar balik”.

Frum, penulis pidato Bush yang menciptakan frasa “poros sinis” dan yang pada tahun 2003 mengecam kaum konservatif yang mempertanyakan upaya Pertempuran Irak sebagai “tidak patriotik” dalam halaman-halaman Tinjauan Nasional yang konservatif, telah mendapat kesempatan tinggal di The Atlantic, majalah kiri-tengah. Frum telah menjadi kritikus vokal Trump, menulis buku yang dikenal sebagai Trumpocracy: The Corruption of the American Republic.

Ad interim itu, pejabat pemerintahan Bush lainnya, harta Doug Feith dan Paul Wolfowitz, yang bekerja di Departemen Pertahanan, menikmati kesempatan berlindung yang aman di lembaga think tank. ditekan untuk mencari orang-orang yang rela menggunakan istilah untuk menggambarkan diri mereka sendiri. Pada ketika yang sama sejauh bantuan 1996, Podhoretz menulis perihal neokonservatisme yang menggunakan stres sebelumnya. Tambahan baru-baru ini, pada tahun 2019, Boot dikenal sebagai meninggalkan bantuan sama sekali.

“’Neokonservatisme’ pernah memiliki arti yang sempurna – bantuan pada tahun 1970-an,” Boot menulis. “Namun stempel itu sekarang telah bermetamorfosis tidak berarti.”

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *