Texas menjungkirbalikkan panorama yang sempurna dengan dedikasi map Mahkamah Agung perihal larangan aborsi

  • Share
Texas menjungkirbalikkan panorama yang sempurna dengan dedikasi map Mahkamah Agung perihal larangan aborsi thumbnail
Texas menjungkirbalikkan panorama yang sempurna dengan dedikasi map Mahkamah Agung perihal larangan aborsi thumbnail

Washington —

Tim hak anti-aborsi mendukung dedikasi dari berkas Mahkamah Agung secara bertahap Rabu untuk mengizinkan undang-undang Texas yang melarang aborsi setelah enam minggu hamil untuk tinggal di terdiri, memberanikan negara bagian lain untuk melatih sesuai dengan langkah-langkah yang sama yang mewakili pemilih terdalam untuk menerapkan hukum.

Prosedur unik untuk memaksakan tindakan aborsi di Texas , negara yang paling ketat, bermetamorfosis inti dari 5-4 dedikasi Mahkamah Agung untuk memungkinkan hukum untuk berada di terdiri, sebagai dominan konservatif berbicara perihal penyedia aborsi yang mencari untuk memblokir hukum tidak memenuhi beban mereka dengan pertanyaan prosedural “maju dan unik” yang ditawarkan dengan pertanyaan mereka.

“Badan legislatif anti-aborsi yang faktual mengamati apa yang terjadi di Texas, dan kalau Texas lolos dengan ini, sepenuhnya mereka akan meresmikan melewati mereka pada tahap tertentu di negara ini,” Jessie Hill, seorang profesor hukum di Case Western Reserve University, menginstruksikan CBS News.

Sudah, Texas Upright to Lifestyles, sebuah komunitas hak anti-aborsi, berbicara perihal mengikuti dedikasi berkas Mahkamah Agung bahwa “berharap untuk meniru kesuksesan kami di seluruh negeri.” Dan di Florida, anggota parlemen komando terdiri dari pembicaraan perihal legislatif yang bermaksud untuk mengingat ke dalam memoar faktur yang meniru undang-undang Texas sesuai dengan dedikasi Mahkamah Agung, sesuai dengan WFLA.

” Kami tidak dapat bertindak, kalau kami ingin mendapatkan peta cakupan kami untuk menyelamatkan kehidupan pra-lahir dan memberikan lebih baik daripada yang Anda bayangkan keputusan untuk wanita, kami tidak lagi bergantung pada distrik advokat untuk mendapatkan kami di sana. Kami tidak dapat bergantung pada hukuman penjara untuk mencapai itu,” John Seago, direktur legislatif Texas Upright to Lifestyles, menginstruksikan CBS News.

Di bawah peta penegakan hukum, pemilih terdalam yang memilih petugas komando memiliki izin untuk mengajukan tuntutan hukum perdata terhadap tersangka pelanggar hukum — klinik, penyedia layanan atau bahkan mereka yang bersekongkol dengan seorang gadis mendapatkan aborsi — di pengadilan komando dan menawarkan insentif uang bagi mereka untuk mencapai begitu. Kalau gugatan berhasil, penggugat berhak atas paling sedikit $10.000 dari pelanggar.

Prosedur, sebagai alternatif, upaya rumit oleh penyedia aborsi yang mencari berhenti hukum dari mengambil terdiri, karena itu bermetamorfosis tidak terperinci siapa mereka akan eksklusif menuntut.

“Kebanyakan pembatasan aborsi yang kita lihat dapat ditegakkan sebagai petunjuk berlisensi penjara, mereka sudah penjara hukuman, dan saat legislatif mengesahkan undang-undang yang mengaturnya, lebih mudah untuk membawa kasus lebih awal daripada menerimanya untuk memblokirnya, “kata Hill. “Saat ada undang-undang yang diharapkan yang akan Anda klaim inkonstitusional, Anda akan meminta fokus pada verbalisasi dengan alasan bahwa undang-undang itu inkonstitusional, terdakwa tidak dapat menerapkan undang-undang tersebut. Fokus pada harus memerintahkan setiap individu untuk mencapai satu hal atau tidak lagi mencapai satu hal.”

A satpam membuka pintu Klinik Kesehatan Wanita Lengkap di Citadel Worth, Texas, pada Rabu, 1 September 2021. LM Otero/AP

Secara keseluruhan, advokat klasik atau jaksa pribumi mungkin akan diperintahkan untuk tidak lagi menerapkan undang-undang. Tetapi karena larangan aborsi Texas paling mudah ditegakkan oleh pihak-pihak terdalam, “tidak pernah ada mekanisme penjara, tidak ada gerakan dewan medis komando, itu ialah tuntutan hukum terdalam yang faktual. Nir ada individu yang terperinci untuk dituntut oleh klinik dan fokus untuk diceritakan. tidak lagi menerapkan hukum,” dia berbicara perihal.

Gubernur Texas Greg Abbott, seorang Republikan, menandatangani perintah yang dikenal sebagai detak jantung act, diidentifikasi sebagai Senat Faktur 8, menjadi undang-undang di Mungkinkah baik. Klinik aborsi di komando mengajukan gugatan pada bulan Juli untuk memblokir undang-undang tersebut, dengan alasan “secara terang-terangan” melanggar Roe v. Wade, dedikasi map Mahkamah Agung tahun 1973 yang menetapkan fakta seorang gadis untuk aborsi.

Tim-tim yang disebut sebagai terdakwa di setiap persidangan pengadilan komando fokus dan panitera di Texas, tiga dewan komando, advokat klasik dan direktur Upright to Lifestyles East Texas, yang mengancam akan menuntut di bawah hukum. Masing-masing pihak ini, kata mereka, akan memainkan karakteristik dalam memberlakukan larangan aborsi, dengan pengadilan pengadilan komando memutuskan perselisihan dan panitera mendapatkan kasus perdata untuk diajukan.

Tapi Hill berbicara perihal menggugat hakim pengadilan perintah menciptakan komplikasi menelan, karena mereka dilindungi dari gugatan perdata.

“Pertanyaan utama ialah apakah atau tidak lagi atau tidak lagi akan mungkin kebetulan juga diperkenalkan terhadap para terdakwa, “dia berbicara perihal pertarungan sempurna yang mendarat lebih awal dari pengadilan tinggi. “Hukum terperinci tidak konstitusional di bawah petunjuk lisensi baru, hampir tidak ada argumen bahwa itu tidak lagi. Tapi itu absolut menuntut untuk dibawa ke pengadilan untuk menawarkan itu.”

Pendukung hak aborsi dan klinik berpendapat undang-undang Texas diubah menjadi dirancang dengan peta itu – untuk melindungi hukum dari pengadilan federal meninjau dan membuatnya cerdas untuk menghentikannya dari pengambilan.

“Dengan meminta publik untuk menerapkan undang-undang ini, politisi Texas mendorong peserta terdalam untuk mencapai pekerjaan kotor mereka,” berbicara perihal Marc Hearron, penasihat senior di Heart for Reproductive Rights. “Texas juga sengaja mencari untuk menghindari tanggung jawab di pengadilan. Peta ini mengolok-olok gadget kami yang sempurna.”

Empat hakim yang tidak setuju dengan dedikasi Mahkamah Agung secara bertahap Rabu mengakui cetak biru unik oleh legislatif Texas dan mengecam rekan-rekan mereka di dominan karena membiarkan taktiknya tidak terjawab.

“Peta undang-undang sebelum pengadilan bukan lagi novel yang paling sederhana, tetapi tidak pernah terdengar,” tulis Ketua Hakim John Roberts dalam perbedaan pendapatnya . “Badan legislatif telah memberlakukan larangan aborsi setelah kira-kira enam minggu, dan kemudian pada kenyataannya mendelegasikan penegakan larangan itu kepada masyarakat secara luas. Akibat akhir kehancuran yang ditentukan tampaknya mengisolasi komando dari tanggung jawab untuk menegakkan dan memaksakan rezim pengatur.”

Hakim Sonia Sotomayor, dalam perbedaan pendapat yang membakar, berbicara perihal dominan ” menghargai upaya komando untuk memperpanjang tinjauan federal atas undang-undang yang tampaknya tidak konstitusional” dan menuduh mereka memilih untuk “mengubur kepala mereka di pasir.”

Setelah berkas Mahkamah Agung gagal bertindak

lebih awal dari yang ditentukan undang-undang terdiri dari lelahnya malam Rabu, diikuti dengan dedikasinya untuk tidak lagi memblokirnya hampir sekitar 24 jam kemudian, penyedia di Texas pindah ke sangat membatasi penyedia layanan aborsi dan produk untuk wanita di perintah untuk menyesuaikan.Kesehatan Wanita Lengkap, yang mengoperasikan empat klinik di Texas, berbicara perihal hal itu hanya akan menawarkan aborsi kalau tidak ada proses jantung yang terdeteksi dalam sonogram, dan Deliberate Parenthood of Texas Selatan berbicara perihal dalam leer di situs webnya itu “tidak dapat membuat aborsi perihal prosedur ketika ini.”

Hill berbicara perihal penyedia di Texas sekarang memiliki dua keputusan: Mereka akan menyetujui hukum, dan begitu banyak klinik mengarahkan yang mereka lakukan jadi, atau terang-terangan mencemoohnya untuk mengajukan gugatan dan mengajukan pembelaan bahwa tindakan tersebut tidak konstitusional.

“Itu ialah pembelaan setia dalam artian itu terperinci faktual, tetapi sangat tidak stabil ,” dia berbicara perihal.

Di bawah hukum, lebih dari satu tuntutan hukum perdata atas satu diagram mungkin juga mungkin diajukan di seluruh perintah terhadap pemasok aborsi atau individu yang membantu seorang gadis memulai aborsi.

“Ini menciptakan pengungkapan di mana meskipun para terdakwa dalam kasus-kasus ini harus mengamankan setiap kasus — dan secara faktual ditentukan, kami fokus pada setiap kasus yang mungkin akan diajukan jelas-jelas inkonstitusional di bawah preseden Mahkamah Agung selama 50 tahun — meskipun para terdakwa harus mengamankan setiap kasus, beban memiliki untuk membela diri, memiliki advokat, menghabiskan waktu mereka harus memimpin pengadilan pedesaan di beberapa tahap di Texas, 258 kabupaten membela diri, yang mengancam untuk berhenti dari ketentuan aborsi mendapatkan masuk ke seluruh perintah, “Hearron memerintahkan newsshounds Rabu.

Texas Upright to Lifestyles meluncurkan lokasi online untuk mengumpulkan trik tanpa nama yang Anda bayangkan melanggar hukum, tetapi komunitas menolak untuk mengungkapkan berapa jumlah trik itu diterima karena tindakan yang diambil terdiri.

Seago, direktur legislatif komunitas, berbicara perihal mereka tidak lagi mendengar perihal “pengalaman pelanggaran yang kredibel.” Dia telah , sebagai alternatif, terdengar dari negara bagian lain perihal menyusun petunjuk berlisensi yang sama.

Pertarungan yang sempurna atas undang-undang Texas sedang dalam tahap awal, karena tuntutan hukum juga mengambil kawasan di banding federal pengadilan. Tindakan tersebut dapat diselesaikan lebih awal dari berkas Mahkamah Agung setiap ketika, baik berdasarkan pesona dari berkas Mahkamah Agung Texas kalau sebuah kasus diajukan terhadap pemasok karena melanggar hukum, atau setelah maju melalui pengadilan yang lebih rendah.

“Undang-undang ini sangat menghina otoritas kehakiman, perangkat yudisial, terhadap bagaimana tuntutan hukum dispekulasikan, pemulihan yang setara bagi para penggugat dibandingkan dengan hukum, semua prinsip ini, aku dapat untuk tidak membayangkan di kawasan tinggal berkas Mahkamah Agung AS akan baik-baik saja,” Hill berbicara perihal. “Aku tidak dapat memahaminya.”

Untuk ketika ini, para pendukung anti-aborsi didorong oleh dedikasi Mahkamah Agung untuk membiarkan hukum berhenti di ruang angkasa, karena itu menandai prinsip yang dikenal sebagai faktur detak jantung untuk ditarik kembali. Keberhasilan itu, bagaimanapun, juga menolak panggung untuk petunjuk berlisensi masa depan pertimbangan tombol mendesis yang tajam di luar aborsi yang meniru ukuran Texas.

petunjuk yang mengarahkan, ‘Anda akan menuntut siapa pun untuk penjualan pistol apa pun, termasuk dalam hal itu’?” Hill berbicara perihal. Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 2008 bahwa Modifikasi ke-2 melindungi fakta untuk memasukkan senjata api ke dalam rumah untuk membela diri. pengungkapan luas dengan keberhasilan peta penegakan legislatif Texas hingga ketika ini dalam membuatnya menuntut pengadilan federal untuk campur tangan.

“Kalau perintah hanya dapat mengalihdayakan otoritas penegakannya ke pemilih, wakilkan mereka untuk menuntut orang lain karena hanya menjalankan faktual klasik yang diidentifikasi oleh Konstitusi dalam Faktur Hak, kemudian yang memungkinkan setiap perintah untuk menyerang setiap faktual individu yang diidentifikasi dan faktual klasik dalam Faktur Hak, ” dia bicarakan.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *