Guo Wengui yang kaya bahasa Mandarin, terkait dengan kampanye berita yang salah, dituntut oleh pedagang di perusahaan media

  • Share
Guo Wengui yang kaya bahasa Mandarin, terkait dengan kampanye berita yang salah, dituntut oleh pedagang di perusahaan media thumbnail
Guo Wengui yang kaya bahasa Mandarin, terkait dengan kampanye berita yang salah, dituntut oleh pedagang di perusahaan media thumbnail

Buronan miliarder bahasa China Guo Wengui mengadakan konferensi pers pada 20 November 2018 di New York, perihal hilangnya nyawa Wang Jian di Prancis pada 3 Juli 2018.

Don Emmert | AFP | Getty Images

Pengusaha bahasa Cina yang kaya, Guo Wengui, seorang kritikus blak-blakan terhadap eksekutif China, dan beberapa lainnya dituduh melanggar undang-undang sekuritas dalam gugatan class action yang diajukan di Arizona.

Pengaduan perdata diajukan pada akhir Juni dalam map Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Arizona. Para penggugat mengklaim telah mencoba untuk berinvestasi di GTV Media, sebuah perusahaan media non-publik yang terkait dengan Guo, yang paling mudah untuk tidak pernah menyamar sebagai agen bukti bahwa uang mereka benar-benar digunakan untuk industri.

Advokat Guo dan terdakwa lainnya yang dikenal sebagai tuduhan “tidak benar” dalam sebuah email ke CNBC pada hari Senin.

Situs web GTV mengungkapkan Guo sebagai salah satu daya tarik mereka yang tak diragukan lagi, dan Penilaian yang dilakukan oleh Graphika mencatat bahwa perusahaan tersebut ialah segmen dari kerajaan media yang berkembang pesat.

“Setiap pedagang ini tidak lagi mendapat bantuan satu sen pun sebagai imbalan atas investasi dari uang akibat jerih payah mereka, bahkan atas permintaan penebusan, menawarkan bahwa investasi itu ialah satu hal lain yang tetap akurat, tidak lagi diklaim bebas risiko atau menguntungkan, “kata pengajuan tersebut. “Pedagang juga tidak menerima satu hal pun yang menyerupai bukti investasi atau semangat kepemilikan mereka. Sebagai gantinya, mereka tidak memiliki kertas nugatory atau tidak ada penghargaan apa pun.”

The pertempuran yang bersinar juga mungkin mampu menawarkan gambaran perihal metodologi dana yang telah dikumpulkan untuk GTV.

The Wall Road Journal melaporkan dua belas bulan terakhir bahwa upaya penggalangan dana telah diselidiki oleh Sekuritas dan Harga Alternatif dan Biro Pemeriksaan Federal. Para penyelidik dilaporkan telah menyelidiki GTV Media karena kemungkinan melanggar undang-undang sekuritas. hikmah dari pengacaranya dan “total dana yang terkumpul masih utuh.” Perusahaan itu juga mengakui siap untuk muncul di otoritas federal.

Satu cerita Journal lainnya mengakui bahwa Guo sendiri sedang diselidiki oleh FBI. Seorang advokat untuk Guo menyarankan surat kabar pada ketika itu bahwa Guo tidak lagi dihubungi oleh FBI.

FBI dan SEC tidak lagi membalas permintaan komentar sebelum publikasi. Penyelidik federal belum mengumumkan harga apa pun secara terbuka. rezim bahasa Cina. Guo melarikan diri dari China pada tahun 2014 untuk mengantisipasi harga korupsi. Setelah dia mengkritik para pemimpin China, surat perintah dilaporkan telah dikeluarkan untuk penangkapannya dengan harga yang memasukkan korupsi dan penyuapan. Guo telah membantah harganya.

Kepala taktik Trump White Condominium yang usang Steve Bannon telah mengakhiri Guo selama bertahun-tahun. Bannon menjadi bersemangat dengan tim media, Journal melaporkan. Surat kabar itu juga sebelumnya melaporkan pemodal dari kelompok media yang sama yang juga berteriak bahwa mereka telah ditipu. Bannon tidak lagi terdaftar sebagai terdakwa pada pakaian renang class-action yang sepenuhnya berbasis di Arizona. Seorang juru bicara Bannon tidak lagi menjawab permintaan komentar.

Cerita Graphika mengklaim bahwa perusahaan dan yayasan yang terkait dengan Guo terdiri dari jaringan yang “bertindak sebagai produser dan amplifier yang produktif. kesalahan dan disinformasi, termasuk klaim penipuan pemilih di AS, data penipuan perihal Covid-19, dan narasi QAnon.” Seorang perwakilan untuk Guo sebelumnya telah membantah bahwa pengusaha berbahasa Cina meniadakan kontrol di GTV.

Penggugat sedang mencari untuk menerima ganti rugi yang lebih baik. Baju renang itu menuduh Guo dan terdakwa lainnya melanggar beberapa undang-undang pemberitahuan termasuk penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dan penjualan sekuritas palsu.

Nir terang seberapa layak para pedagang ini merencanakan untuk menerima ganti rugi yang lebih baik. Pengaduan menuduh bahwa seorang rekan Guo dan salah satu cabang dari perusahaan media akhirnya mengumpulkan minimal $117 juta dari pedagang yang sebagian besar tidak berpengalaman.

Advokat penggugat yang tercantum dalam pengaduan menyarankan CNBC bahwa mereka tidak memiliki semangat untuk mengubah kasus ini menjadi pertandingan media. kasus di pers. Kami memberlakukan niat untuk mengejar tindakan ini dengan penuh semangat di pengadilan untuk membela hak-hak penggugat dan pedagang yang ditipu lainnya, “Benjamin Y. Kaufman dari perusahaan legislasi Wolf Haldenstein mengakui dalam sebuah pernyataan email Senin.

Advokat yang terdaftar mewakili Guo dan terdakwa lainnya mengakui bahwa mereka telah siap untuk pertempuran di pengadilan.

“Dengan menghargai gugatan Arizona, komentar kami hanyalah bahwa kami dapat menanggapi dan membela konsumen kami dengan penuh semangat di pengadilan untuk menentang total tuduhan yang tidak benar,” Jeffrey S. Gavenman dari undang-undang perusahaan Schulman Bhattacharya menyarankan CNBC dalam sebuah email.

A telah mendominasi bulan ini yang Guo dan terdakwa lainnya miliki kecuali September untuk berkomunikasi dengan penuduh mereka untuk “menawarkan pandangan sekilas terkait dengan niat apa pun lolos untuk menepis Keluhan dan, kalau itu masalahnya, alasan yang ingin mereka sampaikan.”

Kasus ini juga tidak mampu lagi menghentikan bahaya besar bagi Guo , kecuali satu hal keluar untuk panjangnya tugas penemuan, sejalan dengan seorang advokat yang telah bersemangat dengan keadaan yang bertentangan dengan Departemen Kehakiman dan SEC.

“Aku ‘Aku yakin Tuan Guo, di mana pun dia berada, tanpa mengacu pada kapal pesiar atau tanpa mengacu pada istana atau rumah mewah, aku tidak menganggap ini memperkenalkan dia untuk memenangkan tidak lebih dari delapan jam tidur. Ini dia, aku yakin, terkait biaya melakukan industri,” saran Randy Zelin kepada CNBC.

Sinkron dengan gugatan, telah muncul dua bentuk investasi yang diberikan Guo oleh publiknya menyatakan dua belas bulan terakhir kepada orang-orang yang tertarik untuk mendanai GTV Media. investasi mungkin dapat diperjuangkan dengan baik oleh “penempatan non-publik,” terlepas dari kenyataan yang tak terbantahkan bahwa gugatan itu mengatakan bahwa menjadi “dibuat untuk menawarkan imprimatur yang seharusnya dari operasi yang sehat dan di atas papan dan menawarkan lapisan yang paling mudah tersedia untuk berlisensi pedagang.”

Guo mengarahkan pedagang yang mungkin tidak mampu lagi memenuhi ambang batas $ 100.000 untuk pertempuran oleh Sara Wei, kata gugatan itu. Sinkron dengan halaman LinkedIn Wei, dia setidaknya pernah memiliki peran kepemimpinan di satu lagi tim media terkait Guo, Narrate of Guo Media. Advokat Wei tidak lagi terdaftar di keluhan, dan perwakilan untuknya mungkin tidak mampu lagi dihubungi.

“Pembeli telah disarankan Ms. Wei menjadi mengumpulkan sejumlah kecil uang dan menginvestasikannya di GTV oleh satu entitas lagi, terdakwa Narrate of Guo Media, Inc. (‘VOG’), atas nama mereka. Setiap Penggugat dan Kelompoknya telah menjadi pedagang yang berinvestasi di sekuritas GTV oleh Ms. Wei dan/atau VOG,” kata gugatan itu.

Perwakilan GTV menyarankan Jurnal dua belas bulan terakhir tidak lagi mendapatkan uang dari Narrate of Guo Media sebagai segmen penggalangan dana. , Ms. Wei dan VOG tidak membeli saham GTV atau mengembalikan uangnya ke pedagang. Mereka menyimpan uang saudagar untuk diri mereka sendiri atau teman-teman mereka; memberikannya kepada Guo, GTV, atau beberapa entitas yang terhubung dengan Guo tanpa mengakuisisi saham di GTV; atau melakukan beberapa agregat dari masing-masing.”

Penggugat mengakui bahwa mereka dan pedagang lain telah disarankan oleh Wei bahwa mereka harus menawarkan bukti bahwa mereka ialah donor untuk Rule of Law Society atau Rule of Law Foundation, dua organisasi nirlaba yang terkait dengan Guo, secara eksklusif “memenuhi syarat untuk berinvestasi.” CNBC melaporkan keberangkatan dari dewan 2 yayasan, termasuk Bannon. Perwakilan yayasan tidak lagi menjawab permintaan komentar .

“MS. Wei menyarankan pedagang, dalam bahasa Mandarin, bahwa ‘faktor pertama yang aku inginkan dari Anda ialah bukti sumbangan Anda ke Rule of Law Foundation,’” kata gugatan itu, mencatat bahwa itu menjadi terjemahan tidak resmi. Wei bertahan, sejalan dengan baju renang: “Jika begitu, Anda mampu saja meniadakan aku untuk mereka yang mungkin mampu menerima sekitar $ 100.000. Mungkin sangat penting untuk memberi tahu aku. Kalau lebih besar dari $100.000 aku mungkin akan menghubungi kantor sentra, kalau tidak lagi hingga $100.000, kami VOG akan bersama-sama memberlakukannya untuk Anda.”

Pembeli akhirnya tumbuh menjadi terobsesi dengan investasi awal mereka di GTV. Mereka bertanya, tetapi “tidak ada data nyata yang mendekati Tergugat,” kata baju renang. bulan, sesuai dengan keluhan, bahwa “perpanjangan dalam mengkonfirmasikan penerimaan transfer pedagang dan dalam menandatangani Penyelesaian Agensi Tanpa Berpretensi yang Dibatasi diperkenalkan oleh Wells Fargo and Coast menyerang sebagian dari dana yang ditahan.”

Penggugat juga mengklaim bahwa menjadi tidak terang apa yang membangun investasi mereka pada ketika yang sama saat otoritas federal mulai menyelidiki dan karena Wei diduga mengakui bahwa dia berada dalam posisi untuk memenangkan dana yang diluncurkan dari bank.

Setelah penyelidikan federal ke Praktik penggalangan dana GTV menjadi publik, pedagang yang mengirimkan uang mereka dengan Narasi Guo mulai meminta pengembalian uang dari Wei dan Guo sendiri, sejalan dengan keluhan yang bersinar.

“Antara Agustus 2020 dan berakhirnya dua belas bulan itu, Ms. Wei bertahan untuk meminta pedagang VOG untuk menunggu dengan tabah sementara dia dan teman-temannya menghubungi diduga lebih dari 8.000 pedagang VOG untuk pertanda penerimaan transfer mereka sebelum dia dapat memesan pengembalian uang dengan baik. Secara bersiklus, pedagang telah diminta untuk mempercayai jenis Google yang dirancang untuk mengungkap data identitas dari transfer yang mereka lakukan,” kata gugatan itu. persoalan kompleks ekstra, kata baju renang.

“Sinkron dengan data dan persepsi, semua skema di mana pada akhir tahun 2020, Tuan Guo dan Nyonya Wei dilaporkan memiliki kejatuhan, yang mengakibatkan berakhirnya tugas pengembalian uang VOG dan Ms. uang ke Ms. Wei dan/atau VOG.”

Baju renang menambahkan: “Pada tahun 2021, Ms. Wei dan Guo mulai meniadakan pedagang bahwa mereka mungkin sekarang tidak mampu lagi mengembalikan uang investasi berkat penyelidikan SEC yang sedang berlangsung.”

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *