Apa yang disarankan Komisi Kerajaan perihal bahaya ageism

  • Share

Lebih cepat daripada datang ke fasilitas perawatan yang terhormat, Terance Reeves mungkin mungkin akan menggunakan kamar mandi sendiri, menguji dengan keluarga, dan berjalan-jalan tanpa bantuan. Dua bulan kemudian, dia bermetamorfosis tidak dapat mencapai hal-hal ini.

Dongeng penurunan Terance ialah salah satu dari beberapa yang didengar oleh Komisi Kerajaan menjadi Perawatan Lemah. Bahwa hal ini mungkin terjadi pada Terance, dan orang tua lainnya, tidak menyoroti kekhawatiran dengan sektor perawatan terhormat – ini juga meminta kita untuk mempertimbangkan bagaimana masyarakat menanggapi penuaan.

Tinggal di masa pensiun yang ditandai dengan ratusan daya tarik ulang-alik bagi banyak dari kita. Terance juga bermimpi mirip itu. Setelah masa kerja yang panjang, ia pensiun untuk berkeliling Australia bersama rekannya, Lillian. Namun kini belum genap setahun kemudian, ia menjadi pernah diidentikkan dengan penyakit Alzheimer. Itu tidak menghentikan mereka; Terance dan Lillian melakukan perjalanan sekuat yang mampu dibayangkan sebelum situasinya memburuk. Kemudian Lillian menjadi pengasuhnya, dengan tanggung jawab yang montok dan kekuatan terbatas untuk perannya.

Untuk mengatasi keinginannya sendiri untuk jangka waktu yang lama, Lillian mempertimbangkan untuk beristirahat di perumahan dengan memanjakan di Terance. Kru peninjau perawatan yang terhormat mencatat bahwa Terance pernah menjadi sel dan benua, meskipun fakta terbukti bahwa mengandalkan Lillian untuk tindakan sehari-hari yang terjadi karena penurunan kognitif. Dia pernah dianggap memenuhi syarat untuk perawatan istirahat tingkat tinggi. Lillian merasa dia mungkin mungkin akan merasa nyaman dengan terang bahwa Terance mungkin mungkin dirawat oleh kru ahli ketika dia tidak ada.

Dua bulan kemudian, saat dia menyingkirkannya dari Yang Mulia peduli, Terance bermetamorfosis tidak sama. Apa yang terjadi padanya?

Pekerja menggumamkan Terance yang bermetamorfosis “gelisah” dan gelisah. Risperidone – obat dengan efek samping yang serius, mirip kantuk dan risiko jatuh yang lebih tinggi – digunakan setelah diberikan tanpa persetujuan Lillian. Kalau mereka memintanya, dia akan setuju dengan para pekerja yang disarankan bahwa risperidone tidak berhasil duduk bersama suaminya. Pengobatan bermetamorfosis satu kali diangkat ketika ia terus “gelisah”.

Terance menjadi juga ditahan secara fisik dengan pangkuan atau sabuk panggul tanpa izin untuk selang waktu. Saat petugas perawatan yang terhormat akhirnya meminta persetujuan Lillian, itu bermetamorfosis sekali diberikan agar pengekangan menjadi ringan sebagai jalan penutup cepat atau lambat dari shift dan waktu makan dan tidak lebih dari tiga puluh menit pada suatu waktu. Bagan pengekang hilang. Kami tidak mengerti bagaimana Terance terus-menerus bermetamorfosis terkendali selama dua puluh hari, tetapi kami mengetahui bahwa pengekangan itu ringan, mirip yang dilaporkan oleh keluarganya. Grafik bertahan selama 41 hari berikutnya menawarkan bahwa ia pernah ditahan selama 39 hari, termasuk lebih dari enam jam pada 25 hari terakhir, lebih dari 9 jam pada 15 hari, dan lebih dari 13 jam pada lima hari. Terance bermetamorfosis terkendali cepat atau lambat ketika ia tertidur; Dia menjadi pernah terkekang di malam hari karena dia bermetamorfosis sekali berkeliaran.

Mirip yang diakui kemudian, staf mungkin akan setuju dengan mencoba untuk menjaga perilaku Terance di setiap kasus lain; mereka mungkin setuju dengan rekomendasi yang diminta dari Penyedia Penasihat Administrasi Konduite Demensia; mereka mungkin akan setuju dengan meminta intervensi oleh tim Respon Konduite Parah. Mereka tidak melakukannya.

Setelah Terance jatuh, risperidone bermetamorfosis begitu berhenti. Dia menjadi sekali ditemukan merangkak di tanah untuk kedua kalinya, mungkin karena jatuh. Satu lagi jatuh setelah direkam di kamera.

Lillian membawa Terance keluar dari rumah perawatan. “Dia tidak pernah datang menunggu 100 persen”, kata Lillian, tetapi dia pulih sebagian – Terance bermetamorfosis sel sekali lagi tetapi tetap mengompol dan tidak bisa berbicara.

Ingin yang paling mudah dari Faith & Ethics dibawa ke kotak surat Anda? Lihatlah di buletin elektronik mingguan kami.

Data Anda pada dasarnya ditangani sepenuhnya berdasarkan ABC Privateness Assortment Observation.

Komisi menekankan kurangnya persetujuan untuk pengobatan. Meskipun Komisi tidak menguraikan pengekangan Terance sebagai penganiayaan, mereka menyimpulkan bahwa pengekangan tersebut “tidak dapat dibenarkan dan mewakili perawatan manja yang menempatkan kesuksesan Tuan Reeves, keselamatan dan kesejahteraan pada risiko serius”.

Dokumen sementara Komisi Kerajaan bermetamorfosis pernah berjudul “Pengabaian”; dokumen penutup, “Care, Dignity and Admire”, terus menggumamkan pengabaian dan persoalan struktural yang mengganggu sektor perawatan terhormat kami. Inti dari semua keprihatinan ini ialah cara kita yang lebih tua dianggap dan ditangani dalam masyarakat kita, yaitu mereka yang terhormat dan membutuhkan kekuatan. Mereka absolut dianggap kurang memiliki hak pilihan – yaitu, karena sekarang tidak memiliki kapasitas untuk berperilaku atau menerima pilihan perihal kehidupan mereka. Kami akan memiliki kemampuan untuk melihat hal ini tercermin dalam bagaimana fasilitas perawatan terhormat memisahkan data terkait perawatan yang ditawarkan oleh Lillian. Sejujurnya, kebenaran bahwa kita tidak mendengar apa yang diinginkan Terance berarti bahwa penderita demensia juga dianggap tidak memiliki hak pilihan.

Konsepsi total perihal kurangnya hak pilihan di kemudian hari memiliki konsekuensi yang sempurna untuk lebih tua dari kita, kecuali bunyi dan pengalaman mereka. Komisi Kerajaan menyoroti apa yang sudah diketahui banyak dari kita: “Ageisme ialah disiplin diri sistemik di lingkungan Australia yang ingin ditangani”, tulis Komisaris Lynelle Briggs.

Mengapa ageism penting

Kami memiliki relasi lanjutan dengan usia. Sebagian besar dari kita tidak mencari untuk mati lebih belia, tetapi kita juga tidak mencari untuk menjadi lemah. Twitter paling kontemporer #DontLookYourAgeChallenge yang berpotensi mengungkapkan bagaimana usia begitu mendarah daging dalam kehidupan kita sehari-hari. Apa topik untuk menerima opini seusia Anda? Dan apa yang disembah oleh usia kita?

Dokumen Organisasi Kesehatan Global 2021 perihal ageism menemukan bahwa diskriminasi, prasangka, dan stereotip sejalan dengan usia tersebar luas: 1 dari 2 dari kita di seluruh dunia ialah ageist. Ageisme berbahaya. Ini meresapi pemahaman perihal tahapan kehidupan kita, dalam memberikan bahwa teknik penuaan – dulu sesuatu yang harus diketahui dengan cerdas, cepat atau lambat masa kanak-kanak, awal kehidupan, dan masa dewasa yang lebih belia – pergeseran dalam hati dewasa menjadi sesuatu yang disangkal atau disembunyikan. Motif yang setara dengan “40 ialah unik 30” berfungsi untuk mengaburkan premis bahwa mungkin akan ada sesuatu untuk ditolak atau ditolak perihal penuaan.

Pikiran, perasaan, dan tindakan yang merusak perihal penuaan dipegang oleh lebih belia dan lebih tua dari kita sama. Terkait dengan solusi tersebut sudah mendarah daging, ageism sekarang tidak terus menerus disengaja. Bahkan di mana upaya dilakukan untuk menyetujui bahkan penuaan waktu, ageism termasuk: sebagai contoh, menjelaskan prestasi atau perilaku seseorang “terlepas dari usia mereka” sebagai perayaan yang kuat.

Pandemi COVID-19 telah memperburuk cara kita melihat kelompok usia dalam setiap kasus lainnya: yang lebih tua dari kita semua cenderung dan mudah buang; anak-anak belia ialah pengambil risiko yang tidak bertanggung jawab. Ageisme dapat menjadi tanda bagi kita semua, tetapi telah merajalela sebagai oposisi terhadap kita yang lebih tua cepat atau lambat dari pandemi.

Penelitian telah menawarkan bahwa ageism dimulai pada masa kanak-kanak, sebagai remaja menginternalisasi dan menormalkan stereotip terkait usia. Menjadi lemah disamakan dengan duka dan bergantung. Bermil-mil kemudian diabadikan melalui hidup kita dan hampir tidak ditantang oleh orang lain di sekitar kita dan oleh institusi kita – begitu kita mencapai usia yang lemah, kita setuju dengan penuaan yang diinternalisasi sebagai disiplin diri, defisit, beban.

Ageisme dan berhasil ditautkan

Ageisme sangat tertanam dalam masyarakat dan institusi kita, termasuk dalam diri kita yang hadir dengan sukses menjadi perawatan di kemudian hari. Selama pandemi berlangsung, kami menyaksikan banyak sekali praktik diskriminatif yang masuk untuk diberikan kepada berhasil menjadi pengasuh dan dalam definisi kelancaran kebijakan yang ringan karena bagian paling gampang serius.

Subjek dengan ageism ialah bahwa hal itu merampas martabat, kontribusi, kesuksesan, dan kualitas hidup kita yang lebih tua dari kita. Ini akan meningkatkan risiko penurunan kognitif, kesepian, dan isolasi sosial. Ini memiliki harga sosial yang serius: dari kurangnya perjalanan hidup dan bakat yang terkumpul sampai harga finansial. Pandangan Amerika yang paling kontemporer menemukan bahwa nilai usia 1 tahun yang dilakukan terhadap orang yang lebih tua sama dengan US $ 63 miliar kalau berhasil menjadi harga. Ageisme mengakibatkan lebih dari 17 juta kasus berhasil menjadi kondisi, setara dengan penyakit kardiovaskular dan pernapasan, persoalan psikologis, diabetes, dan gangguan muskuloskeletal menyebabkan osteoporosis.

Tapi ageism hampir absolut akan ringan untuk elaborasikan pengabaian dan penghilangan yang lebih luas. Fase inilah yang kami namakan ageism struktural, yang berkisar dari ditolak masuk sampai berhasil dirawat dan dikucilkan dari uji medis, sampai kurangnya pekerjaan atau alternatif sosial. Kami akan memiliki kemampuan untuk melihat ini dalam keheningan atau celah dalam pemahaman kami perihal persoalan sosial. Sebagai contoh, terlepas dari fakta yang terbukti bahwa tunawisma digambarkan di media sebagai terkait dengan masa kanak-kanak, kelompok yang paling cepat meningkat dari kita yang mengalami tunawisma di Australia ialah perempuan berusia lima puluhan.

Pencerahan kita Keprihatinan sosial ini memberi tahu kita perihal bagaimana nilai kita dianggap ketika mereka ditransfer melalui kehidupan. Yang penting, mereka tercermin dalam kebijakan dan praktik – termasuk dalam kasus eksistensi dan perawatan yang berhasil di kemudian hari.

Mengapa perawatan terhormat manja ialah ageist

Perawatan yang mengerikan, yang terjalin cepat atau lambat dari laporan kasus yang dilaporkan oleh Komisi Kerajaan, menawarkan prasangka yang juga dapat sangat berhasil ditahan terhadap kita seiring bertambahnya usia. Temuan dari Royal Commission dan komentar terkait menggambarkan dimensi perawatan – atau lebih yaitu, gangguan perawatan – yang sesuai dengan favorit di lingkungan perawatan yang terhormat tetapi yang mungkin tidak dapat diterima, salah atau tidak etis di institusi perawatan lain. Bayangkan seorang pekerja pengasuhan anak menahan seorang anak selama beberapa jam pada suatu waktu. Setia, konsepsi ini mengerikan, tetapi karena Komisi Kerajaan menawarkan kepada kita, pengekangan mirip itu terus-menerus terjadi dalam pengaturan perawatan yang terhormat.

Akibat dari ageism berhasil didokumentasikan oleh Komisi; Perusakan mendalam sekarang tidak hanya dipicu oleh tindakan menjelaskan – hal-hal yang dilakukan seseorang tetapi setiap orang lain – tetapi juga oleh kesalahan dalam berperilaku. Kegagalan untuk berperilaku menjadi faktor prioritas masyarakat, dan mungkin akan membutuhkan implikasi yang mematikan bagi kecenderungan kita. Secara global, pandemi COVID-19 telah membuka celah untuk berperilaku berhasil atau berperilaku cukup. Di Australia, tidak adanya ( dan kegagalan untuk menemukan) trik di sekitar infeksi, awasi dalam perawatan yang terhormat setelah wabah Newmarch Dwelling menawarkan kegagalan untuk mengamankan cita-cita kita yang lebih tua dalam pengaturan kelembagaan secara signifikan.

Untuk Terance, yang dongengnya kami uraikan di atas, menjelaskan tindakan dan kegagalan berperilaku berkontribusi pada akibat yang menghancurkan hatinya. Klarifikasi tindakan – pengobatan, pengekangan, toilet rusak – terjadi karena beberapa kesalahan untuk berperilaku. Kegagalan untuk mencatat mobilitasnya dengan aman, kegagalan untuk mengenali bahwa pengobatan menempatkannya pada risiko jatuh, kegagalan untuk melaporkan kondisi Terance. Ini semua terjadi dalam pengaturan perawatan terhormat yang disiplin diri terhadap audit perawatan kualitas “tradisional” dan peninjauan diri untuk kepatuhan dengan standar perawatan terhormat. Yang mengejutkan, Terance bermetamorfosis hiburan perumahan yang paling sederhana dalam dua bulan. Perusakan yang begitu dalam mungkin mungkin mungkin terjadi dalam waktu sementara semacam ini mengungkapkan bahaya perawatan manja. Dan kita tahu dari dokumen KPK bahwa kasus Terance yang dulunya berubah jadi tidak pedas.

Gadget ingin dirombak. Pekerja perawatan yang lemah bekerja di sektor yang kurang dihargai dan, ini berarti, dibayar rendah untuk fisik dan persalinan yang tegang secara emosional. Dan mereka mendapatkan pelatihan yang tidak memadai, jam kerja yang panjang, dan beroperasi di bawah rasio pekerja-penduduk yang berlebihan. Kualitas perawatan yang lebih baik membutuhkan reformasi kebijakan sosial yang lebih kuat yang menangani perekrutan, pelatihan, dan retensi pekerja.

Pihak berwenang kini telah menjawab dokumen Komisi, baik setelah menjanjikan sejumlah biaya dedikasi untuk gadget perawatan yang terhormat. Kami akan memiliki kemampuan untuk menyetujui waktu perawatan yang diamanatkan per penduduk, software perawatan kawasan tinggal ekstra, jeda ekstra untuk pengasuh yang tidak dibayar, investasi regional ekstra dan pendanaan untuk komunitas lokasi Internasional Pertama. Kesepian dan isolasi sosial akhirnya dikenali dalam tanggapan pihak berwenang sebagai persoalan sosial yang ingin ditangani dalam perawatan yang terhormat, sebagaimana dibuktikan dalam tinjauan kami.

Meskipun demikian, tanggapan pihak berwenang dan pendanaan federal terkait ialah dihapus dari “alternatif generasi”. Tanpa akuntabilitas yang sempurna, transparansi, dan penguatan bagi para petugas perawatan yang terhormat, para lansia dari kita mungkin mungkin sekarang bukan “pemenang”. Pendanaan otoritas tambahan sebesar $ 10 per penduduk per hari hampir absolut akan “dikantongi oleh operator”, mirip yang dikenal oleh Profesor Joe Ibrahim. Dan sekarang bahkan tidak cukup untuk menawarkan preferensi pada standar makanan yang disajikan di fasilitas perawatan terhormat, mirip yang diperingatkan oleh juru masak yang bekerja di perdagangan. Bahwa tidak ada trik eksplisit perihal bagaimana biaya tambahan sehari-hari harus dihabiskan oleh penyedia perawatan terhormat. Ini hampir absolut tidak mungkin diterjemahkan ke dalam perbaikan bagi petugas perawatan yang terhormat, yang dianggap Komisi dasar.

Pelatihan utama dalam demensia memanjakan para pekerja, mirip yang diarahkan oleh Royal Commission, bermetamorfosis pernah diambil oleh pihak berwenang karena sekarang bukan pelatihan wajib. Pelatihan ini akan setuju dengan perubahan hidup untuk Terance dan keluarganya.

Mengapa diperlukan lebih dari tindakan dalam perawatan yang terhormat

Bahwa mereformasi gadget perawatan yang mulia itu penting dan mendesak, perubahan institusional ageism ingin diiringi dengan pergeseran sikap sosial ke arah penuaan. The Frail Care Act unik yang diumumkan oleh pihak berwenang, yang dapat mencakup banyak sekali bunyi yang lebih tua dari kita, tampaknya mirip menjanjikan. Pembentukan “Dewan Tetua” penasehat yang mencakup orang tua Australia dengan banyak sekali pengalaman hidup terdengar menjanjikan juga. Tapi kami lebih memilih lebih dari itu.

Mengatasi ageism dimulai dengan percakapan yang kita sepakati dalam kehidupan sehari-hari: ketika kita mundur perihal perdagangan sehari-hari, di kawasan tinggal, di lingkungan, di kawasan kerja. Upaya yang sangat diharapkan dilakukan di media untuk berjuang melawan meluasnya diskriminasi penuh berbasis scuttle atau gender. Subordinat sepenuhnya berdasarkan usia membutuhkan tingkat advokasi, perhatian, dan pertimbangan yang sama. Mengagumi seksisme dan rasisme, memerangi penuaan ialah tanggung jawab semua orang, sekarang bukan tanggung jawab yang lebih tua dari kita dan rumah tangga mereka, atau penyedia perawatan yang terhormat.

Mirip yang disepakati para peneliti dengan cerdas, dan Komisi Kerajaan menjelaskan, apa yang mampu terjadi begitu kita mencapai usia yang lemah sangat meresahkan, terutama kalau situasi kehidupan kita membuatnya diperhalus untuk mempertahankan hidup berdikari. Kehidupan selanjutnya dengan martabat dan kekaguman bermetamorfosis apa yang diinginkan Terance dan Lillian, tetapi ini bermetamorfosis apa yang cepat atau lambat ageisme menyangkal mereka – bahwa ageisme tidak dapat terus ada dalam kebijakan, praktik, dan masyarakat kita.

Barbara Barbosa Neves ialah Dosen Senior Sosiologi di Monash College.

Narelle Warren ialah Dosen Senior Antropologi dan Sosiologi di Monash College.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *