Sejumlah besar misteri periode Trump siap untuk menjadi isu utama. Setiap orang yang memprovokasi berpikir bersiap untuk apa yang terjadi setelah itu.

  • Share
Sejumlah besar misteri periode Trump siap untuk menjadi isu utama.  Setiap orang yang memprovokasi berpikir bersiap untuk apa yang terjadi setelah itu. thumbnail
Sejumlah besar misteri periode Trump siap untuk menjadi isu utama.  Setiap orang yang memprovokasi berpikir bersiap untuk apa yang terjadi setelah itu. thumbnail
  • Para hakim federal dan Demokrat mengungkap beberapa misteri periode Trump yang sangat terkenal.
  • Pemeriksaan Mueller Penelitian akan segera menjawab pertanyaan anggota parlemen setelah pertarungan dua tahun pengadilan.
  • Sebuah memo yang menjelaskan alasan Invoice Barr untuk tidak lagi menuntut Trump absolut juga mampu dirilis.
  • Lihat lebih banyak ulasan di halaman web alternatif Insider.

Donald Trump meninggalkan sejumlah rahasia dan strategi terkait ketika masa kepresidenannya berakhir. Sekarang datang perbedaan untuk menumpahkan beberapa kacang sempurna pada periode Joe Biden.

Perhitungan telah lama datang, dan Ini telah mencapai satu hal dari tingkat perubahan dalam minggu-minggu terakhir saat hakim federal, advokat Divisi Kehakiman, dan Demokrat kongres mendorong ke arah keputusan pada serangkaian kasus profil berlebihan yang telah menyelamatkan banyak misteri periode Trump yang dijaga dengan hati-hati selama bertahun-tahun. dari litigasi yang disiksa.

Satu bagian menarik dari data terbaru absolut mampu keluar dari gugatan yang mencari rilis publik dari Divisi Kehakiman dengan rupawan Gagasan yang menjadi inti dari pencarian data jangka panjang dari itu setelah memikat Washington: Apakah upaya Trump untuk menghalangi jumlah penyelidikan Rusia untuk menghalangi keadilan?

Sebuah keputusan federal ketika ini memerintahkan pembongkaran memo rupawan itu, atas nama yang menuduh Klasik William Barr yang berpendidikan dan berpendidikan bobrok sebagai “tidak jujur” dalam peluncurannya atas temuan penasihat khusus Robert Mueller.

DOJ memiliki waktu kecuali hari Senin untuk memutuskan apakah perlu atau tidak lagi untuk mengajukan banding atas berkas Pengadilan Distrik AS. Pikirkan Amy Berman Jackson’s Nir diragukan lagi dapat diragukan juga 3 putusan untuk merilis memo, yang absolut mampu menjelaskan dengan baik perihal bagaimana Barr memutuskan bahwa Trump perlu membisu tidak lagi dituntut lebih dari satu episode potensi itu. Mungkin Anda absolut akan membayangkan halangan yang datang di bawah pengawasan kru Mueller.

Namun tunggu, mungkin ada lebih.

Divisi Kehakiman yang dipimpin oleh orang-orang yang ditunjuk Biden juga ketika ini mencapai “kesepakatan dalam ajaran” dengan Rental Demokrat yang akan mengizinkan Trump Penasihat Persewaan Kulit Putih pertama, Don McGahn, untuk duduk untuk wawancara yang ditranskripsikan di dalam ruang tertutup.

McGahn menjadi sentra pemeriksaan bagi para penyelidik Mueller. Namanya terlihat lebih dari 160 kali dalam dokumen halaman web 448 terakhir dari penasihat khusus itu. Sekarang, Komite Kehakiman Persewaan yang dipimpin Demokrat akan menanyakan kepadanya beberapa jangka waktu penting yang secara virtual mengakhiri kepresidenan Trump setelah melakukan pertempuran rupawan selama dua tahun.

Ketua Komite Kehakiman Persewaan Jerrold Nadler mengatakan kepada Insider bahwa dia mengantisipasi kesimpulan substansial dari kesaksian McGahn yang telah lama ditunggu-tunggu.

“Ini mampu jadi berdasarkan kesaksiannya dan apa yang dia katakan pada harga Mueller perihal hubungannya dengan White Rental,” kata Demokrat York Unique dalam sebuah wawancara. “Langkah-langkahnya sangat absolut. Dia akan datang untuk wawancara, kami akan mengajukan beberapa pertanyaan, dan kami akan menatap penyelamatan yang mereka jalani dari sana, dengan mengandalkan solusi.”

Momen rupawan tak terduga lainnya juga menjelaskan perihal kepresidenan Trump yang melanggar semua adat.

Baca lebih banyak: Pendukung Trump: Temui 125 dari kami dan perusahaan yang paling bertanggung jawab atas kebangkitannya menjadi energi

Awal pekan ini, berkas pengadilan federal mengungkap berita yang menawarkan bahwa Divisi Kehakiman diam-diam membeli panggilan pengadilan juri besar yang sempurna oleh pemerintahan Trump untuk memberi nama orang tersebut di bagian dari memoar Twitter yang ditujukan untuk mengejek Obtain. Devin Nunes, seorang Republikan California dan sekutu Trump ketika ini. Twitter melawan panggilan pengadilan tersebut, dan Divisi Kehakiman menariknya trend semi ini, The Unique York Times melaporkan.

Dalam beberapa minggu terakhir, Justice Division juga telah mengungkapkan bahwa mereka membeli berita telepon seluler jurnalis di CNN dan Washington Post oleh pemerintahan Trump, memicu protes dari outlet ritel data dan pendukung kebebasan pers.

Bercampur, rangkaian tren terbaru menggarisbawahi betapa banyak hal yang perlu diketahui dalam peristiwa-peristiwa yang terjadi antara Januari 2017 dan Januari 2021 – dan bagaimana berkas pengadilan Kasus-kasus yang tersisa dari pemerintahan Trump absolut dapat dengan baik menggali rincian dalam beberapa bulan dan tahun-tahun mendatang.

yang mampu dilakukan untuk menjadi bahan peledak tertentu. Kesaksian McGahn dan pelepasan gagasan rupawan perihal penyelidikan Muller tidak diragukan lagi dapat dengan baik mendorong pemeriksaan ulang yang lebih luas atas tuduhan menghalangi keadilan terhadap Trump pada ketika presiden yang bobrok itu menghadapi risiko yang meningkat, dengan advokat distrik Unique york dan , lebih ketika ini, advokat Unique York dalam model yang mengerjakan investigasi kriminal paralel dalam urusan moneternya.

Selain itu, tidak ada yang secara khusus eksklusif berlaku untuk Divisi Kehakiman periode-Biden. Komplikasi rupawan dan politik berlimpah untuk badan penegakan undang-undang federal karena cita-cita Kongres Demokrat untuk data yang lebih memberatkan perihal konflik Trump dengan taktik cabang pemerintah yang akan mempertimbangkan untuk lebih memilih melestarikan rahasia komunikasi manajemen sebelumnya.

“Di satu sisi, mereka memiliki sejumlah tekanan dari kami untuk mengeluarkan semua item ini. Mereka juga harus memberikan perlindungan terhadap data yang jelas-jelas memiliki hak istimewa, “kata seorang pejabat Divisi Kehakiman yang bobrok. “Nir diragukan lagi beberapa keindahan memiliki pekerja karir di DOJ ialah mencoba untuk mempertahankan argumen dan posisi berprinsip semua prosedur oleh administrasi. Ad interim Anda mengemukakan itu, atau tidak lagi penting untuk menarik kembali yang rupawan dengan yang tidak sehat. Apa yang Anda tampaknya berdebat datang untuk menerima tiket pada Anda. “

Judge Amy Berman Jackson

US District Think Amy Berman Jackson mengawasi beberapa kasus investigasi Mueller yang sangat terkenal.
Alex Wong / Foto Getty

‘Itu telah ditakdirkan’

Di bawah pemerintahan Trump, Divisi Kehakiman menyebutkan bahwa memo perihal penyelidikan Mueller tidak perlu lagi dirilis karena menjadi bagian dari pendekatan menasihati Barr perihal apakah presiden harus dituntut atau tidak lagi atas tuduhan menghalangi keadilan. .

Meskipun demikian, Jackson galau dengan klaim Divisi Kehakiman bahwa tindakan yang dikenal sebagai hak istimewa yang disengaja digunakan untuk memo itu, berpihak pada tim pengawas pemerintah Electorate for Responsibility and Ethics di Washington. Tim nirlaba menggugat pada 2019 karena masuk ke memo lucu.

Jackson menyebutkan ulasannya perihal dokumen yang diterbitkan bahwa Barr telah mencapai keputusannya perihal pencarian data dari penuntutan Trump pada ketika memo itu menjadi provokasi. Dalam gagasan 35 halaman web yang pedas, keputusan yang ditunjuk oleh Presiden Barack Obama mencirikan representasi Divisi Kehakiman dalam kasus info-asli sebagai tidak jujur ​​dan menggambarkan peluncuran dokumen Mueller oleh Barr sebagai menyesatkan.

“Tinjauan dokumen menemukan bahwa Klasik berpendidikan Berlisensi menjadi tidak lagi kemudian terlibat dalam membuat nama perihal apakah Presiden harus atau tidak lagi harus didakwa dengan penghalang keadilan; kebenaran yang tak terbantahkan bahwa dia tidak akan lagi dituntut menjadi diberikan, “tulis Jackson, yang mengawasi kasus kriminal yang dipimpin Mueller terhadap pembantunya Trump Paul Manafort, Rick Gates, dan Roger Stone.

Karena Divisi Kehakiman mendekati tanggal penurunan hari Senin untuk mengajukan banding, keputusan itu tidak lagi sesederhana menginginkan pengungkapan cerita yang akan berdampak buruk pada Trump dan pemerintahannya. Divisi Kehakiman harus mempertahankan pertimbangan yang lebih luas, terutama bagaimana prosedurnya dalam kasus ini absolut dapat menghipnotis proses pengadilan di masa mendatang atas izin masuk ke banyak sekali berita administrasi.

Ada arus silang politik yang berperan. Ketua Komite Kehakiman Senat Dick Durbin memimpin tim dari Partai Demokrat yang menulis kepada Klasik Merrick Garland yang berpendidikan berlisensi minggu lalu mendesak Divisi Kehakiman tidak lagi mengajukan banding Jackson untuk merilis memo tersebut ke publik.

“Tindakan DOJ dalam kasus ini, dan dalam kasus Freedom of Knowledge Act (FOIA) terbaru lainnya yang mencari informasi perihal tindakan Presiden Trump, telah menimbulkan keraguan perihal keterusterangan DOJ saat mencirikan bukti yang dapat dilakukan kesalahan Presiden Trump ke pengadilan, “tulis senator Demokrat itu. “Untuk memastikan, kesalahan penyajian ini mendahului konfirmasi Anda sebagai Klasik berpendidikan Berlisensi, namun Divisi yang Anda pimpin sekarang bertanggung jawab untuk memperbaikinya.”

Seorang juru bicara Divisi Kehakiman menolak berkomentar.

Anne Weismann, seorang advokat CREW, menyebutkan bahwa dia berharap Divisi Kehakiman akan menolak untuk mengajukan banding atas keputusan Jackson dan menyerahkan memo tersebut. Dalam sebuah wawancara, dia menyebutkan bahwa dia curiga dokter itu akan mengulangi bahwa Barr tidak pernah terlibat dalam analisis rupawan yang parah, tetapi sebagai gantinya berusaha berlayar dengan temuan Mueller untuk menumpulkan kerusakan lucu atau politik apa pun pada Trump.

“Aku kira atau tidak lagi menarik untuk menceritakan bahwa Divisi Kehakiman mendapat pukulan berat di tahun-tahun Trump dan kehilangan sejumlah kilau, dan aku memberikan ini sebagai orang DOJ yang bobrok, “Weismann, seorang pejabat lama yang bobrok di divisi sipil divisi, menyebutkan. “Kalau Kejaksaan Agung perlu memulihkan persepsi diri publik di Divisi Kehakiman, dia ingin mencabut hal yang sebenarnya di sini dan menyediakan dokumen itu.”

Dokumen lain yang dirilis dalam litigasi Undang-Undang Kebebasan Pengetahuan yang sama yang dibawa oleh CREW telah menawarkan bagaimana Barr dan banyak sekali pejabat tinggi Divisi Kehakiman bekerja “mati-matian untuk mencoba mencari tahu bagaimana bereaksi secara terbuka terhadap dokumen Mueller, “dia menyebutkan. Memo itu absolut mampu menawarkan wawasan tambahan perihal bagaimana Barr mengambil langkah-langkah untuk melindungi Trump dari agresi balik atas temuan Mueller.

“Itu menjadi ditakdirkan. Mereka tahu bahwa mereka tidak akan menuntut. Itu memang memasukkan data pencarian atas dari sana menjadi tidak ada pertimbangan berat di DOJ perihal apa yang aku kira ialah bukti yang cukup besar “dari halangan, kata Weismann, yang mengundurkan diri sebagai kepala penasihat FOIA CREW tahun lalu tetapi tetap bekerja dengan tim pengawas dalam masa semi-pensiun.

“DOJ tidak akun secara signifikan dianggap mirip itu, dan aku kira itu menimbulkan pencarian data apakah mereka perlu atau tidak lagi perlu, “tambahnya.

Merrick Garland

Klasik Merrick Garland berlisensi berpendidikan diminta untuk mengekspos memo dari Divisi Keadilan yang dipimpin Trump.
Foto oleh Al Foto Drago / Getty

Warisan kasus periode Trump yang menimbulkan komplikasi

Penyesuaian dalam administrasi datang dengan pergeseran dalam cakupan dan, dalam beberapa kasus, argumen yang menarik.

Setelah menjabat di Tahun 2017, pemerintahan Trump mengabaikan argumen rupawan yang diambil Divisi Kehakiman di bawah pemerintahan Obama.

Sekarang di bawah Biden, Divisi Kehakiman telah memulihkan posisi periode Obama, terutama yang berkaitan dengan konstitusionalitas Inexpensive Care Act , dan membatalkan argumen pengadilan Mahkamah Agung yang dijadwalkan untuk kasus-kasus pendanaan cerdas untuk tembok Trump di sepanjang perbatasan AS-Meksiko dan cakupan suaka kontroversial presiden yang bobrok.

Di pengadilan bawah, beberapa kasus sisa dari periode Trump terbukti lebih baik untuk dibuang.

Per minggu Setelah Biden dilantik, Divisi Kehakiman meminta untuk tidak ditemukan dalam kasus yang diajukan tahun terakhir oleh pemerintahan Trump terhadap John Bolton, konsultan keamanan nasional presiden Republik yang bobrok. Tuntutan hukum yang tersisa itu bertujuan untuk menarik kembali akibat dari memoar Bolton yang memberatkan perihal masa jabatan White Rental di bawah Trump.

Dalam keputusan sebelumnya pada bulan Januari, keputusan federal di Washington, DC, memungkinkan Bolton untuk mengejar bukti bahwa Trump dan senior White Petugas persewaan yang melakukan kesalahan dalam menunda tinjauan keamanan nasional dari e book, “The Room Where It Came about,” dan berusaha untuk menawarkan pengaruh yang tidak semestinya pada pemilihan pembagian terstruktur mengenai untuk materi lapangan yang damai.

Bolton dan Divisi Keadilan yang dipimpin Biden mendapat perpanjangan waktu kedua untuk memulai penyelamatan penemuan pada bulan Maret. Dalam pengajuan, kedua belah pihak mengangkat perbedaan penyelesaian.

Sebuah penyelesaian absolut mampu keluar dari penemuan. Proses itu akan mengungkap data yang merugikan sehubungan dengan tinjauan administrasi Trump terhadap e-book. Namun para ahli rupawan yang diwawancarai oleh Insider mengatakan bahwa hal itu juga dapat dianggap sebagai tindakan halus atas tuduhan kegagalan untuk benar-benar mengajukan tinjauan pra-publikasi yang dirancang untuk menyaring materi lapangan yang dikategorikan dari memoar pejabat pemerintah.

“Ini rupawan, dan kesedihan yang paling penting bagi mereka ialah prosedur yang akan diterima. Kalau mereka mengejar kasus ini, mereka menawarkan legitimasi pada pendekatan yang mengambil cetak biru yang sempurna oleh pemerintahan Trump, yang tidak lagi menarik dari sudut pandang penampilan, “kata seorang pejabat Divisi Kehakiman bobrok. “Kalau mereka menyelesaikannya dan membangun tidak lagi mengejar kasus tersebut, mereka memerlukan teknik atau contoh lain mengapa mereka membiarkan Bolton lolos. Itu ialah cetak biru yang pada dasarnya rupawan bagi mereka untuk terlibat.”

Semenjak Biden menjabat, Divisi Kehakiman dalam tren yang sama telah meningkatkan prospek penyelesaian di Deputi Direktur FBI yang bobrok, Andrew McCabe, pemecatannya tahun 2018.

Setelah berbulan-bulan mendapat kritik dari Trump, McCabe dipecat pada tahun 2018, lebih rendah dari dua hari lebih cepat dari yang direncanakannya. pensiun. Inspektur Contoh Justice Division menemukan bahwa McCabe telah menyesatkan para penyelidik perihal mengungkapkan data kepada jurnalis di The Wall Avenue Journal, tetapi pemecatannya dianggap oleh beberapa pendukung sebagai bagian dari pertempuran Trump dengan penegakan undang-undang dan komunitas intelijen.

donald mcgahn

McGahn tiba untuk a Upacara Justice Division di Mampu diragukan absolut absolut absolut juga 2019.
Associated Press / Andrew Harnik

Kesaksian McGahn di final yang panjang

Kasus berlarut-larut atas kesaksian McGahn menonjol karena mungkin pada dasarnya peristiwa paling mutakhir dari pembangkangan administrasi Trump terhadap tuntutan data kongres.

Sebagai pengganti izin yang menyiksa pertempuran rupawan untuk dilanjutkan, dan mungkin situasi preseden yang lebih terperinci mengenai kemampuan Kongres untuk memaksa kesaksian pejabat cabang pemerintah , Divisi Kehakiman di bawah Biden mencapai kompromi yang memungkinkan McGahn bersaksi melalui pintu tertutup. Kesepakatan itu menjadi setara dengan bagaimana pemerintahan Obama menyelesaikan kebuntuan yang tersisa dari pemerintahan Bush atas pertanyaan kongres untuk kesaksian penasihat White Rental Harriet Miers yang bobrok.

Persewaan Demokrat dengan bersemangat mengejar kesaksian McGahn setelah kerjasamanya yang intensif dengan penyelidikan Mueller, di mana ia memberikan beberapa insiden yang diteliti oleh penasihat khusus untuk potensi-potensi itu yang absolut Anda akan membayangkan dengan baik penghalang keadilan. Berdasarkan kesepakatan dengan Rental Demokrat, kesaksiannya dilarang untuk data yang dikaitkan dengannya dalam dokumen Mueller.

Namun kata-kata dalam perjanjian tersebut tampaknya memberikan McGahn kelonggaran untuk bersaksi secara lebih luas, kecuali ada keberatan dari Hakim. Konsultan divisi di dalam ruangan. Taraf keterusterangan McGahn dan perangkat advokat Divisi Kehakiman tampaknya menyelesaikan sejauh mana kesaksian tersebut menyajikan wawasan modern perihal perilaku Trump yang sesuai dengan kepresidenannya.

“Tuan McGahn akan bebas untuk menawarkan jawaban tidak untuk menjawab pertanyaan di luar lingkup pertanyaan yang telah disepakati dan hikmah dari Divisi Kehakiman absolut dapat dengan baik menegaskan Tuan McGahn tidak lagi untuk menjawab pertanyaan semacam itu, “kata perjanjian itu.

Di Capitol Hill, kontributor Komite Kehakiman Persewaan sedang bersiap-siap untuk mengajukan Sekali lagi perihal hal itu setelah mendominasi isu utama dan akan datang menderu sesuai dengan data apa yang keluar.

Republikan Dapatkan. Jim Jordan, anggota peringkat dari Komite Kehakiman Sewa, mengatakan kepada Insider bahwa panel membisu tidak lagi menentukan tanggal saat McGahn diantisipasi untuk muncul lebih cepat daripada anggota parlemen. Anggota kongres Ohio, seorang pembela Trump yang galak, juga menyebutkan bahwa dia tidak lagi mengantisipasi pengungkapan apa pun saat mantan advokat Trump White Rental akhirnya duduk untuk wawancara.

“Ini ialah cara yang dimaksudkan untuk dibatasi pada dokumen Muller, dan kami sudah tahu semua perihal itu,” kata Jordan.

Beberapa Republikan menyebutkan bahwa staf mereka membaca ulang dokumen Mueller untuk mempersiapkan pertemuan dengan McGahn.

“Aku diam-diam sedang mempersiapkannya,” Dapatkan. Steve Chabot, seorang Republikan dari Ohio, mengatakan kepada Insider. “Aku belum membentuk opini apa pun yang absolut aku coba akuratkan sedini ini.”

Memoar ini pertama kali diterbitkan pada Mampu tak diragukan lagi tak diragukan lagi juga 21, 2021.

Memuat Sesuatu sedang dimuat.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *